Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-198/2021 от 10.03.2021

Копия л.д.______

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>         15 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.о. <адрес> ФИО1,

изучив жалобу генерального директора ООО «ТЭМ» ФИО2 на протокол №-з/4 об административном правонарушении по ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

В адрес Центрального районного суда <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «ТЭМ» ФИО2 на протокол №-з/4 об административном правонарушении по ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, нахожу жалобу подлежащей возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.В жалобе, поданной генеральным директором ООО «ТЭМ» ФИО2 в Центральный районный суд <адрес>, ставится вопрос об отмене протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, обжалование протоколов действующим законодательством не предусмотрено.

По смыслу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол, как доказательство по делу об административном правонарушении, исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности.

Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для генерального директора ООО «ТЭМ» ФИО2.

Учитывая, что при подаче жалобы генеральный директор ООО «ТЭМ» ФИО2 оспаривает законность протокола по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ №-░/4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14.1.3 ░.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № (░░░ 63RS0№-67) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.