Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2015 ~ М-1606/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2409/2015

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск             02 июня 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смышляевой Е.А. к Васильевой Л.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смышляева Е.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Л.Г. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ею переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые она обязалась возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако до сих пор обязательство не выполнила. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца – Шашков А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Васильева Л.Г. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что Васильева Л.Г. получила от Смышляевой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Сведений о том, что ответчик оспаривает получение денег и заключение договора займа, суду не представлено.

Как следует из искового заявления, в установленный для возврата срок, а также до настоящего времени, ответчик долг не вернул и уклоняется от его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, который сомнений у суда не вызывает и его подписание ответчик не оспаривает, однако, свои обязательства по нему ответчик в установленный распиской срок не исполнил, и исполнять отказывается, а поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование займом.

    Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом п. 1 ст. 809 ГК РФ, применению подлежит ставка банковского процента на момент предъявления иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (8,25 % годовых – Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).

Таким образом, на основную сумму долга (<данные изъяты> руб.) подлежат начислению в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые по представленному истцом расчету составляют <данные изъяты> руб. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом за основу.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а также госпошлина в доход местного бюджета. Понесенные истицей расходы подтверждены документально, надлежащим образом, связаны с данным иском.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевой Л.Г. в пользу Смышляевой Е.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с Васильевой Л.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

     Председательствующий    судья                  Т.Е. Яворская

2-2409/2015 ~ М-1606/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смышляева Елена Алексеевна
Ответчики
Васильева Людмила Григорьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.08.2015Дело оформлено
19.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее