Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2012 ~ М-17/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-90/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Рудня 05 апреля 2012 г.

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеева А.В.

при секретаре Гуровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и И был заключен кредитный договор ф, согласно которому Банк предоставил И кредит в размере рублей с платой за пользование кредитом, указанной в Графике платежей к кредитному договору, на срок 60 месяцев. Согласно п.3.1.1. кредитного договора Заемщик был обязан ежемесячно не позднее 15 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. В соответствии с п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо неисполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1) на срок более 10 дней. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, допуская нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, а с июля 2011 г. И не внесла ни одного платежа в счет погашения задолженности перед Банком. ДД.ММ.ГГГГ И было направлена уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, погашении образовавшейся перед Банком задолженности. И добровольно погасить образовавшуюся задолженности отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила коп., из которых:

- основной долг (в т.ч. просроченный) в размере коп.,

- плата за пользование кредитом в размере коп.

- пени по просроченному основному долгу в размере коп.

- пени по просроченной плате за кредит в размере коп.

Банк просит взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» с И задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере рублей.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» надлежаще извещенный о дате рассмотрения в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Просит копию решения суда направить в адрес банка.

Ответчик И в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена. Об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений относительно заявленных истцом требований суду не представила.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и И был заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), в соответствии с условиями которого И был предоставлен Кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей, которая перечисляется на счет Заемщика в Банке, с платой за пользование кредитом, указанной в графике платежей, являющийся неотъемлемой частью договора. Согласно Графика платежей (л.д.6-7) кредит предоставляется на 60 месяцев, на срок по ДД.ММ.ГГГГ , с ежемесячным платежом в погашение кредита в сумме 5469 рублей и определенным размером платы за пользование кредитом.

Предоставление И кредита и осуществление ею выплат по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора, И обязуется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

В соответствии с п.4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.4. Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользованием кредитом и пени предусмотренных договором при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.8-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность И по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ составила коп., в том числе основной долг коп., плата за пользование кредитом 49812 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу коп., пени по просроченной плате руб. 94 коп.. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) подтверждено, что ОАО «Газэнергобанк» уплатил госпошлину в сумме рубля за подачу заявления в суд в отношении И

Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик не представил.

Суд принимает во внимание, что ответчик И заключив кредитный договор с ОАО «Газэнергобанк» приняла на себя обязательства за надлежащее исполнение условий кредитного договора, в том числе возвратить полученную денежную сумму и уплатить необходимые платежи, согласно условий договора. Ответчик И с июля 2011г. прекратила погашение кредитной задолженности, следовательно, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором, при таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика И понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины соразмерно взысканной сумме, а именно рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 554 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

2-90/2012 ~ М-17/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк"
Ответчики
Игнатенкова Ирина Валерьевна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Ерофеев Алексей Васильевич
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
22.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее