Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7326/2019 ~ М-1735/2019 от 22.07.2019

    Дело № М-1735/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Благовещенск                                                                       26 июля 2019 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер обеспечения иска,

    у с т а н о в и:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Казанцеву А.С., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 184 327 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 886 рублей 54 копейки; обратить взыскание на автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов NZE124 0038430, 2003 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 143 242 рубля 46 копеек.

При предъявлении иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на регистрационные действия в ГИБДД на автомобиль Toyota Corolla Fielder, кузов NZE124 0038430, 2003 года выпуска, наложении ареста на автомобиль и передаче его на ответственное хранение Банку, наложении ареста на иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и третьих лиц на сумму иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Доводы ПАО «Совкомбанк» о том, что непринятие мер по обеспечению иска может в дальнейшем затруднить исполнение, либо привести к невозможности исполнения решения суда, обоснованы, учитывая предмет заявленного иска, обстоятельств, на которые истец ссылается.

Вместе с тем, поскольку арест транспортного средства предполагает под собой запрет на совершение любых действий (в том числе регистрационных), суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в части наложения запрета на регистрационные действия, а также с учетом предмета заявленного иска, суд не находит оснований для применения мер обеспечения иска путем изъятия автомобиля у собственника и передаче на ответственное хранение Банку и наложении ареста на иное имущество должника.

Ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению в части.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер обеспечения иска – удовлетворить частично.

Наложить арест на транспортное средство - автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, кузов № NZE124 0038430, 2003 года выпуска.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                          Возыка О.В.