Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2014 ~ М-481/2014 от 04.02.2014

Дело №2-1974/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Е. Ю. к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кожевникова Е.Ю., ссылаясь на неисполнение ответчиком решения суда от <дата>г., обратилась в суд с иском к ЗАО «<...>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>8 руб., начисленные на сумму комиссии за предоставление кредита с <дата> по <дата> г.; взыскании неустойки в соответствии с п.3.2 договора банковского счета в размере <...> руб., начисленная на сумму комиссии за обналичивание кредита за тот же период; компенсации морального вреда в размере <...> руб..

В судебное заседание, назначенное на <...> час.<...> мин. <дата> истец Кожевникова Е.Ю., извещенная надлежащим образом, не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на <...> час. <дата> Однако, в судебное заседание, назначенное на указанное время, истец, извещенная надлежащим образом, не явилась повторно.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явилась в суд по вызову дважды, от нее не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кожевниковой Е. Ю. к ЗАО «<...>» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным иском повторно.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья