Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1147/2019 от 13.08.2019

Уголовное дело № 1-1147/2019 (28RS0004-01-2019-009740-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 26 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Мурысиной О.А.,

подсудимого Момот Д.А.,

защитника – адвоката Терлецкой О.А., представившей удостоверение № 691 и ордер № 240 от 21 августа 2019 года,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Момот Дмитрия Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Момот Д.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

2 июня 2019 года в период времени примерно с 7 часов до 8 часов 47 минут Момот Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в холле на первом этаже гостиницы «Славянская», расположенной по ул. 50 лет Октября, 112, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также, будучи постояльцем указанной гостиницы, отказался производить оплату за проживание в номере гостиницы, в связи с чем 2 июня 2019 года в 8 часов 47 минут в дежурную часть отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение о совершении Момот Д.А. указанных противоправных действий, сразу после чего в период времени примерно с 8 часов 47 минут до 10 часов 35 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) МО МВД России «Благовещенский» младший лейтенант полиции Потерпевший №1, находящийся в период времени с 8 часов 00 минут 2 июня 2019 года до 8 часов 00 минут 3 июня 2019 года в соответствии с графиком несения службы участковыми уполномоченными полиции ОП № 1 МО МВД России «Благовещенский», утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский» 29 мая 2019 года, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 2 июня 2019 года, утвержденной начальником ОП-1 МО МВД России «Благовещенский», при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, в присвоенной специальной форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» № 517 л/с от 25 октября 2018 года, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, будучи обязанным действовать в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 12); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании лица (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации (п. 14 ч. 1 ст. 13); в соответствии с должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» № 9579вн от 7 февраля 2019 года, утвержденным начальника МО МВД России «Благовещенский» 7 февраля 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 является должностным лицом полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой МО МВД России «Благовещенский» (п. 1.5); имеет ненормированный рабочий день (п. 1.7); в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом (Основным законом) Амурской области, законами и иными нормативными правовыми актами Амурской области, изданными в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Амурской области, правовыми актами МО МВД России «Благовещенский», Положением о МО МВД России «Благовещенский», Положением об ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», настоящей должностной инструкцией (п. 1.8); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий (п. 2.1); направлять и доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования (п. 2.8); обязан в целях обеспечения личной безопасности граждан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств (п. 3.3.1); в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений принимать заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии, по заявлению (сообщению) об административном правонарушении рассмотреть в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 3.4.1); в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, согласно которой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, медицинское освидетельствование на состояние опьянения; а также в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, согласно которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, получив от дежурного отдела полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский» указанное ранее сообщение, проследовал в гостиницу «Славянская», расположенную по вышеуказанному адресу, где принял от администратора указанной гостиницы ИИ сообщение о совершении Момот Д.А. действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также об отказе производить оплату за проживание в номере гостиницы, после чего, находясь в присвоенной специальной форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы, в соответствии с возложенными на него федеральным законодательством и должностной инструкцией правами и обязанностями, а также порядком делопроизводства по административным правонарушениям, установленными КоАП РФ, совместно с администратором гостиницы ИИ проследовал к номеру 207, расположенному на втором этаже данной гостиницы, где постучал во входную дверь номера 207, которую открыл Момот Д.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Сразу после этого Потерпевший №1 предъявил Момот Д.А. свое служебное удостоверение и представился в соответствии с занимаемой должностью и званием, после чего сообщил о поступившем сообщении о совершении им действий, нарушающих общественный порядок, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также об отказе производить оплату за проживание в номере гостиницы, в связи с чем предложил произвести оплату за проживание в номере гостиницы, на что Момот Д.А. ответил согласием, сразу после чего Потерпевший №1, Момот Д.А. и ИИ проследовали в холл на первый этаж гостиницы «Славянская», где Момот Д.А. произвел оплату за проживание в номере гостиницы, сразу после чего Потерпевший №1 было предложено Момот Д.А. проследовать совместно с ним в отдел полиции для составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении и проведения иных проверочных действий, на что Момот Д.А. ответил согласием, после чего Потерпевший №1 и Момот Д.А. проследовали в отдел полиции № 1 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по ул. Загородная, 56, где 2 июня 2019 года в период времени примерно с 10 часов 35 минут до 12 часов 23 минут в помещении дежурной части, расположенной на первом этаже, в отношении Момот Д.А. Потерпевший №1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Далее, 2 июня 2019 года в период времени примерно с 10 часов 35 минут до 12 часов 23 минут Потерпевший №1, находясь в помещении указанной выше дежурной части, совместно с Момот Д.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предложил последнему проследовать в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Момот Д.А. ответил согласием, сразу после чего Потерпевший №1 и Момот Д.А. от указанного отдела полиции проследовали в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенное по ул. Больничная, 32/6, где в холле на первом этаже стали ожидать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в это время Момот Д.А. стал передвигаться по помещению и громко высказывать нецензурные выражения, в связи с чем находившийся в указанном помещении Потерпевший №1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) потребовал от Момот Д.А. прекратить свои противоправные действия, препятствующие законной деятельности ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер».

В этот момент у Момот Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в холле на первом этаже ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по указанному выше адресу, на почве личной неприязни к представителю власти Потерпевший №1, вызванной совершением им законных проверочных действий по делу об административном правонарушении, законными требованиями прекратить свои противоправные действия, внезапно возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 2 июня 2019 года в период времени примерно с 10 часов 35 минут до 12 часов 23 минут Момот Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном выше месте, стоя напротив Потерпевший №1, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) МО МВД России «Благовещенский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная, что последний является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы, понимая, что Потерпевший №1 имеет законные основания для проведения проверочных действий по делу об административном правонарушении, а также имеет законные основания требовать прекращения противоправных действий и действует в соответствии с законом, действуя из неприязненных отношений, вызванных совершением представителем власти Потерпевший №1 законных проверочных действий по делу об административном правонарушении, а также законным требованием представителя власти Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, осознавая общественную опасность своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителей власти, причинения физической боли представителю власти – участковому уполномоченному полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 (по обслуживанию Юго-Западного микрорайона) МО МВД России «Благовещенский» младшему лейтенанту полиции Потерпевший №1, и желая этого, нанес Потерпевший №1 один удар правой рукой, сжатой в кулак, по голове, тем самым применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Момот Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Момот Д.А. – адвокат Терлецкая О.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Мурысина О.А. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Момот Д.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Момот Д.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести против порядка управления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Момот Д.А. не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Момот Д.А., суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений о совершенном им преступлении в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, и послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей у виновного, положительные характеристики по месту жительства и месту прежней работы, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений потерпевшему в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Момот Д.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт совершения Момот Д.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицался им в ходе предварительного следствия.

Судом установлено, что именно употребление спиртных напитков ослабило нравственно-волевой контроль подсудимого Момот Д.А. над своим поведением и подтолкнуло его к совершению преступления. В связи с этим, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает необходимым признать совершение Момот Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении вида и размера наказания Момот Д.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, и считает, что Момот Д.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания, с учетом наличия у Момот Д.А. источника дохода, отсутствия кредитных обязательств, а также нахождении на иждивении двоих детей, тем не менее, не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и материальное положение его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В связи с наличием в действиях Момот Д.А. отягчающего наказание обстоятельства вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск с видео-файлом – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Момот Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с ***) ИНН/КПП 2801157617/280101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК, БИК 041012001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 10701000, р/сч ***.

Меру пресечения в отношении Момот Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видео-файлом – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.А. Студилко