Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2014 ~ М-1213/2014 от 05.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 24 ноября 2014г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) к Климанову ФИО7 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска – <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

    Банк обратился в суд с иском к Климанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, цена иска <данные изъяты> руб., госпошлина – <данные изъяты> руб.

Ответчик Климанов Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразил.

Представитель Банка ФИО8 Н.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в связи с неявкой Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом Истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

Суд, заслушав представителя Истца ФИО3 Н.А. в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что между Банком и Климановым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Климанову Е.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

    В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу положений ст.ст. 810 и 819 ГК РФ, п. 1.1 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. Кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до рассмотрения дела в суде, данные обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. Кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., рассчитанная банком следующим образом:

    -<данные изъяты> руб. просроченная задолженность по процентам;

    -<данные изъяты> руб. просроченная задолженность по процентам на вне балансе;

    -<данные изъяты> руб. просроченная ссудная задолженность;

    -<данные изъяты> руб. неустойка по просроченным процентам;

    -<данные изъяты> руб. неустойка по просроченному основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    Исковые требования Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить полностью.

    Взыскать с Климанова ФИО9 в пользу Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено и оглашено 24 ноября 2014г.

    СУДЬЯ__________________