Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2017 от 16.02.2017

4/17-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гп Северо-Енисейский 13 апреля 2017 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Сизовой Н.П.

с участием зам прокурора Северо-Енисейского района Кокорина М.В.

представителя УИИ Паршакова Е.Л.

осужденного Кузина М.В.

защитника – адвоката Тылоевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению врио начальника уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Северо-Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузина М В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу № 1-55/2015 Кузин М.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроков <данные изъяты> года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Врио начальника УИИ Паршаков Е.Л.обратился в Северо-Енисейский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузина М.В. ходатайство мотивировано тем, что осужденный Кузин М.В. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления суда Кузину М.В. был продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяц. В последствии Кузин М.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию, о причинах неявки не сообщил в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Кузину М.В. на основании Постановления суда был еще раз продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяц. Кроме того Кузин М.В. уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом: не менять место жительства и работы в период испытательного срока без уведомления УИИ по месту отбывания наказания в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Кузину М.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказаний.

В судебном заседании врио начальника УИИ Паршаков Е.Л. представление о замене условного наказания на реальное по приговору суда осужденному Кузину В.М. поддерживает.

Прокурор Кокорин М.В. дал заключение, что представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременно, нет о снований сейчас заменять условное осуждение на лишение свободы. Полагает, необходимым продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц.

Защитник – адвокат Тылоева Т.А. с представление УИИ не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

Осужденный Кузин М.В. поддержал позицию своего адвоката дополнительно пояснил, что переехал с <адрес> на <адрес> в январе ДД.ММ.ГГГГ года, об этом сообщил участковому Овчинкину, в инспекцию УИИ сообщать не стал, так как думал когда придет на отметку сообщит, когда очередной раз ДД.ММ.ГГГГ года пришел на отметку. Сообщил о смене мета жительства,

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд считает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. (часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что осуждённый был привлечен к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию, за что ему уже был продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяц постановлением Северо-Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Кузин М.В. не явился на регистрацию в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ. постановлением суда вновь был продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяц. ДД.ММ.ГГГГ. Кузину М.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что осужденный уклонился от исполнения возложенной судом обязанности: не менять места жительства и работы в период испытательного срока без уведомления УИИ. Однако, согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ. данных Кузиным М.В. при смене жительства осужденный предупредил участкового, в связи с чем посчитал ненужным уведомить УИИ. В содеянном раскаивается, обещает такого более не допускать.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, – систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).

Таким образом, суд считает, что хотя формально в действиях Кузина усматривается неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, выразившаяся в смене места жительства без уведомления УИИ, которое должно быть произведено до того, как лицо сменило место жительства, вместе с тем, суд считает за данное нарушение продлить на 1 месяц испытательный срок Кузину. С учетом данных о личности Кузина, того, что он известил участкового о смене места жительства, и затем придя на отметку сообщил в УИИ об этом, суд на данный момент не находит основания для отмены условного осуждения, назначенного Кузину по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в отношении Кузина М.В. подлежат применению положения ст. 74 УК РФ о продлении испытательного срока.

Часть ч.2 ст.74 УК РФ предусматривает, «если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год».

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции по Северо-Енисейскому району об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Северо-Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Продлить испытательный срок осуждённому Кузину М.В. по приговору Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Северо-Енисейский районный суд.

Судья: подпись.

Копи я верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова