Постановление по делу № 4/16-187/2020 от 16.07.2020

Материал № 4/16 – 187/2020                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                              05 августа 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

К.Р.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осуждённого Шурмина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Шурмина А.И., ..... судимого:

- ..... Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 228, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Осужденный Шурмин А.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ К.Р. ходатайство осужденного поддержал, считая замену наказания в виде лишения свободы Шурмина А.И. на иной вид наказания целесообоазной.

Прокурор Русаков С.С. просил суд отказать в удовлетворении ходатайства, указывая на нестабильность поведения осужденного Шурмина А.И.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не трех четвертей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Шурмин А.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Шурмин А.И. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с ....., переведен на облегченные условия отбывания наказания ...... В исправительном учреждении Шурмин А.И. занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию «.....», На данный момент осужденный работает ....., с обязанностями справляется в полном объеме. Шурмин А.И. культурно-массовые мероприятия посещает, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных Шурмин А.И. уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создаёт, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общении с сотрудниками учреждения Шурмин А.И. ведет себя вежливо и корректно. К общественным работам по уборке территории закрепленной за отрядом, осужденный отрицательного отношения не проявляет. На профилактическом учете не не состоит. Социальные связи поддерживает путем посылок, передач, свиданий.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденного, суд учитывает также, что осужденный Шурмин А.И. за период отбывания наказания, составляющий 3 года 8 месяцев и 20 дней (неотбытый срок 1 год 9 месяцев 9 дней), имеет 11 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют, о том, что тенденция к перевоспитанию у осужденного Шурмина А.И. имеется. Вместе с тем, суд учитывает и то, что за период отбытия наказания Шурмин А.И. имел 7 взысканий за различные нарушения порядка и условий отбывания наказания. Несмотря на то, что часть вышеуказанных взысканий в настоящее время снята досрочно, а часть погашена по истечении времени привлечения к ответственности, их количество и характер не позволяют сделать вывод о стабильности поведения Шурмина А.И. Кроме того, суд отмечает, что без взысканий и нарушений Шурмин А.И. отбывает наказание только с апреля 2020 года, когда им были предприняты меры к снятию ранее наложенного взыскания от ....., т.е. на протяжении 3,5 месяцев. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о нестабильности поведения осужденного Шурмина А.И.

Таким образом, поведение осуждённого за весь период отбывания наказания не даёт оснований для вывода об отсутствии необходимости дальнейшего отбытия Шурминым А.И. наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Шурмина А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....