Решение по делу № 2-1571/2018 ~ М-1041/2018 от 19.07.2018

№ 2-1571/2018

24RS0004-01-2018-001274-56

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                               01 ноября 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Красноярского края ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лакетко И.В., Здвижкин Е.А., Стариков В.Ф. к Петров И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лакетко И.В., Здвижкин Е.А., Стариков В.Ф. обратился в суд с иском к Петров И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. Получив выписку из домовой книги, им стало известно, что в принадлежащем им на праве собственности доме зарегистрирован Петров И.В., который их родственником не является. С момента приобретения ими дома Петров И.В. в доме не проживает, расходов по содержанию жилого дома и коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом их семьи Петров И.В. не является. Ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в домовладении нет. Просят признать Петров И.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета из жилого дома, распложенного по указанному выше адресу.

Истцы Здвижкин Е.А., Лакетко И.В., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истец Стариков В.Ф. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заранее и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Петров И.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Красноярского края, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 35 Жилищного кодекса предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Стариков В.Ф., Лакетко И.В., Здвижкин Е.А. на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельством о праве собственности от <дата> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества.

Лакетко И.В. и Здвижкин Е.А. являются собственниками земельного участка расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги администрации Вознесенского сельсовета Петров И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик членом их семьи не является, фактически не проживает в спорном жилом помещении, в содержании указанного выше жилого помещения участия не принимает, доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лакетко И.В., Здвижкин Е.А., Стариков В.Ф. о признании утратившим Петров И.В. право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лакетко И.В., Здвижкин Е.А., Стариков В.Ф. к Петров И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Петров И.В., <дата> ода рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, и снять Петров И.В. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                          Д.В. Пятова

КОПИЯ