Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2015 ~ М-431/2015 от 26.05.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шахунья                                             30 июня 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сердцеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Сердцеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Сердцев И.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени судебного заседания по указанному адресу. Согласно адресной справке Отделения УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Шахунья Сердцев И. Н.. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыл по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит направлению по подсудности.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что на момент предъявления иска в суд ответчик Сердцев И.Н. снялся с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в г.Н.Новгород, а исковое заявление ошибочно направлено в Шахунский районный суд, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Сердцеву И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода: 603950, г.Н.Новгород, ул.Космонавта Комарова, д.10 А.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         (подпись)                            В.А. Смелова

Копия верна

Судья:                                     В.А. Смелова