Дело № 2-465/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 17 марта 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
с участием:
прокурора Гринцевич В.В. ( далее ФИО1)
истца Михайловой Л.Н., ( далее ФИО2) рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Михайловой М.В. ( далее ФИО3) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1992 №, свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2013.
Как указывает истец, в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ее дочь ФИО3, которая была вселена в квартиру в качестве члена семьи истца. С 2001 года ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает, поступив на обучение в <данные изъяты>, зарегистрировалась по месту пребывания в <адрес>, куда перевезла все принадлежащие ей вещи. По окончании срока обучения в <данные изъяты>, ответчик ФИО3 трудоустроилась и в 2013 году переехала проживать в <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания до настоящего времени.
Истец указывает, что ответчик более не является членом ее семьи, длительное время проживает отдельно, осуществив регистрацию по месту пребывания в другом городе, соглашений по поводу определения порядка пользования принадлежащим ФИО2 жилым помещением стороны не заключали. Однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Борисоглебском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета, поэтому истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц - УФМС по Воронежской области и ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, это подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1992 №, свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2013.
По указанному адресу кроме истца по месту жительства зарегистрирована ее дочь ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой КУ ВО «Управление социальной защиты населения Борисоглебского района Воронежской области» от 19.06.2015 №.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу в осуществлении в полном объеме принадлежащих ему прав собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что дочь ее знакомой ФИО2 - ФИО3, на протяжении длительного периода времени проживает отдельно от матери, а именно: в 2001 году ФИО3 переехала в <адрес> на обучение в <данные изъяты>, затем трудоустроилась и стала проживать в <адрес>, иногда приезжает к своей матери в гости.
То обстоятельство, что ФИО3 на протяжении длительного периода времени не проживает в принадлежащей истцу квартире подтверждается имеющимися в материалах дела: справкой УФМС России по Рязанской области от 16.06.2015 о регистрации ФИО3 по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с 13.11.2001 по 01.08.2006, свидетельствами о регистрации по месту пребывания ФИО3 по <адрес>, за периоды с 15.11.2013 по 12.09.2014, с 15.11.2014 по 13.09.2015, с 28.09.2015 по 15.06.2016, а также справками с мест работы ответчика за периоды с 12.08.2001 по 22.02.2010 (служба в уголовно - <данные изъяты>) и с 25.02.2010 по настоящее время ( служба в <данные изъяты>).
Таким образом, суд, с учетом того обстоятельства, что ответчик с 2001 года не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, считает возможным признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - Н.Б. Гуглева
Секретарь суда - ФИО
Дело № 2-465/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 17 марта 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
с участием:
прокурора Гринцевич В.В. ( далее ФИО1)
истца Михайловой Л.Н., ( далее ФИО2) рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Михайловой М.В. ( далее ФИО3) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1992 №, свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2013.
Как указывает истец, в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ее дочь ФИО3, которая была вселена в квартиру в качестве члена семьи истца. С 2001 года ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает, поступив на обучение в <данные изъяты>, зарегистрировалась по месту пребывания в <адрес>, куда перевезла все принадлежащие ей вещи. По окончании срока обучения в <данные изъяты>, ответчик ФИО3 трудоустроилась и в 2013 году переехала проживать в <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания до настоящего времени.
Истец указывает, что ответчик более не является членом ее семьи, длительное время проживает отдельно, осуществив регистрацию по месту пребывания в другом городе, соглашений по поводу определения порядка пользования принадлежащим ФИО2 жилым помещением стороны не заключали. Однако ответчик продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не обращается в Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Борисоглебском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета, поэтому истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц - УФМС по Воронежской области и ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, это подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения от 27.11.1992 №, свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2013.
По указанному адресу кроме истца по месту жительства зарегистрирована ее дочь ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой КУ ВО «Управление социальной защиты населения Борисоглебского района Воронежской области» от 19.06.2015 №.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу в осуществлении в полном объеме принадлежащих ему прав собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что дочь ее знакомой ФИО2 - ФИО3, на протяжении длительного периода времени проживает отдельно от матери, а именно: в 2001 году ФИО3 переехала в <адрес> на обучение в <данные изъяты>, затем трудоустроилась и стала проживать в <адрес>, иногда приезжает к своей матери в гости.
То обстоятельство, что ФИО3 на протяжении длительного периода времени не проживает в принадлежащей истцу квартире подтверждается имеющимися в материалах дела: справкой УФМС России по Рязанской области от 16.06.2015 о регистрации ФИО3 по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с 13.11.2001 по 01.08.2006, свидетельствами о регистрации по месту пребывания ФИО3 по <адрес>, за периоды с 15.11.2013 по 12.09.2014, с 15.11.2014 по 13.09.2015, с 28.09.2015 по 15.06.2016, а также справками с мест работы ответчика за периоды с 12.08.2001 по 22.02.2010 (служба в уголовно - <данные изъяты>) и с 25.02.2010 по настоящее время ( служба в <данные изъяты>).
Таким образом, суд, с учетом того обстоятельства, что ответчик с 2001 года не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, считает возможным признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Борисоглебском районе снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - Н.Б. Гуглева
Секретарь суда - ФИО