Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2021 ~ М-256/2021 от 09.03.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2021 г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием истца – Ильина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Ильина В.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк отделение <данные изъяты>: по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися компенсациями, в порядке наследования после смерти Ильиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ильина А.Н. После смерти Ильиной А.Н. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, которое своевременно принято истцом. Также после смерти Ильиной А.Н. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Истец Ильин В.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В принятии заявления ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истец Ильин В.А. является единственным наследником после смерти матери.

В судебном заседании истец Ильин В.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске

Ответчики межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ПАО Сбербанк о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители вышеуказанных ответчиков и третьего лица не явились. Ответчики и третье лицо отзыва на иск не представили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителей межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие третьего лица: представителя ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО1 в судебном заедании показала, что она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель знала мать истца – Ильину А.Н. С ДД.ММ.ГГГГ истец Ильин В.А. постоянно проживал с матерью до дня ее смерти. У Ильиной А.Н. был еще один сын – Сергей, который умер раньше нее, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Ильина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В первый год после смерти матери истец Ильин В.А. собирал урожай с огорода, ухаживал за домом. В настоящее время истец Ильин В.А. также ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО2 в судебном заедании показала, что она знала мать истца – Ильину А.Н., которая проживала в <адрес>. Последние три года до дня смерти матери истец Ильин В.А. проживал вместе с ней. Ильина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В первый год после смерти матери истец Ильин В.А. собирал урожай на огороде, сажал огород, сделал в доме косметический ремонт. У истца был еще брат Сергей, который умер раньше их матери. В настоящее время истец Ильин В.А. продолжает ухаживать за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Суд, заслушав объяснения истца Ильина В.А., показания свидетелей ФИО1 ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Ильина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ильин В.А. приходится сыном Ильиной А.Н. Данные факты подтверждаются объяснениями истца Ильина В.А., свидетельством о смерти Ильиной А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Ильина В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что на момент смерти Ильиной А.Н. на ее имя имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк Среднерусский банк отделение <данные изъяты>: по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются сообщением регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Наследственное дело после смерти Ильиной А.Н. не заводились, что подтверждается сообщениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что Ильиной А.Н. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк. Истец Ильин В.А. своевременно фактически принял наследство после смерти матери Ильиной А.Н. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользования наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования Ильина В.А. о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк отделение <данные изъяты>: по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования после смерти Ильиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В.А.. удовлетворить.

Признать за Ильиным В.А. право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк Среднерусский банк отделение <данные изъяты>:

- по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ;

- по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ;

- по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ;

- по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ,

с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования после смерти Ильиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>