Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2016 ~ М-937/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1153/2016

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Сенладжи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шипиловой Л.М., Шипилову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что жилое помещение *** в многоквартирном доме *** является частным. Согласно выписке из ЕГРП, собственниками жилого помещения (по 1/2 доли в праве) являются Шипилова Л.М. и Шипилов А.В.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 191837,97 руб. за период с 01.10.2011 по 30.11.2015.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** в ЗАТО г.Североморск избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11 февраля 2015 года № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

С учетом положений п. 14 ст. 154 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за период с 01.10.2011 по 31.10.2015 в сумме 38533,85 руб.

На основании положений ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.309 Гражданского кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, просил взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 191837,97 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 38533,85 руб. за период с с 01.10.2011 по 31.10.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «МЭС» Неверчик Н.Ф. заявленные требования уточнил, исходя из поступивших в материалы дела сведений о том, что собственник 1/2 доли ответчик Шипилов А.В. достиг совершеннолетия только ***, просил взыскать с ответчика Шипиловой Л.М. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2011 по 06.02.2013 в полном объеме, поскольку она несет ответственность по обязательствам своего несовершеннолетнего ребенка, а с *** взыскать с ответчиков Шипилова А.В. и Шипиловой Л.М. задолженность по оплате ЖКУ и пени соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, т.е. по 1/2 доли, представив соответствующий уточненный расчет.

Ответчики Шипилова Л.М. и Шипилов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд и рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что Шипилова Л.М. и Шипилов А.В. с 08.05.2003 являются сособственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и 05.07.2003 зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.12.2015, справкой формы № 9, имеющимися в материалах дела.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.11.2015 составила 191837,97 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг. ( п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Размер задолженности, с четом уточнения требований истцом, ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Шипиловой Л.М. задолженности за период с 01.10.2011 по 06.02.2013 в размере 63036, 32 руб., а с 07.02.2013 по 01.12.2015 (с момента достижения совершеннолетия ответчиком Шипиловым А.В.) с ответчиков в долевом порядке (пропорционально доле собственности) задолженность в размере 128801, 65 руб. – по 64400,83 руб. - с каждого.

При этом суд исходит из того, что в силу положений Семейного кодекса РФ родители несут обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, в связи с чем обязанность по оплате доли в собственности на квартиру, приходящейся на проживающего в квартире несовершеннолетнего ребенка, возложена на родителей.

Помимо этого, истцом представлен расчет пени за спорный период, в соответствии с которым с ответчиков подлежат взысканию пени: с ответчика Шипиловой Л.М. за период с 01.10.2011 по 06.02.2013 в размере 21679,23 руб., а за период с 07.02.2013 по 01.12.2015 (с момента достижения совершеннолетия ответчиком Шипиловым А.В.) с ответчиков в долевом порядке (пропорционально доле собственности) по 8427,28 руб.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, и взыскивает пени в указанном размере в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 руб. с каждого, а также в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодека РФ государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных в отношении каждого из ответчиков требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Шипиловой Л.М., *** года рождения, уроженки *** в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды: за период с 01.10.2011 по 06.02.2013 в размере 63036, 32 руб., пени в сумме 21679,23 руб., за период 07.02.2013 по 01.12.2015 в размере 64400,83 руб. и пени с сумме 8427,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 157843,66 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4351 руб.

Взыскать с Шипилова А.В., *** года рождения, уроженца *** в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 07.02.2013 по 01.12.2015 в размере 64400,83 руб., пени с сумме 8427,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 73128,11 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2385 руб.

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Фомина