Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6368/2015 от 27.07.2015

дело № 2-6368/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)

«24» ноября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Чистякову С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в Щелковский городской суд МО с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 22.04.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. под 21,00% годовых, согласно которому ответчик обязался погасить кредит, оплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства в соответствии с п.5 Договора, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем последовало обращение истца в суд.

Определением Щелковского городского суда от 15.09.2015г. указанное гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд МО по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представители истца не явились, одновременно с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.04.2013г между сторонами был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. под 21% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж <данные изъяты>. не позднее 22 числа каждого месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и/или процентов - 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.7-13).

В обоснование требований о наличии задолженности представлен расчет, согласно которого задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 14.04.2015г. составила <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Чистякову С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чистякова С. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013г. по состоянию на 14.04.2015г. в общей сумме <данные изъяты>

При несогласии с вынесенным решением ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.11.2015г.

Судья