№ 2-1108/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большакову ФИО1, Большаковой ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым Е.П. заключен кредитный договор № на сумму ... под ... на срок 60 месяцев. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и Большаковой Т.Ю. заключен договор поручительства № от <дата> г.. Так как обязательства заемщиком не исполняются, кредитор по условиям договора вправе требовать досрочного возврата всей суммы долга, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с Большакова Е.П., Большаковой Т.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме ...., состоящую из: основной ссудной задолженности -... неустойки ...., процентов ... руб., компенсировать расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчиков не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчики Большаков Е.П., Большакова П.Ю. не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
<дата> между ОАО «Сбербанк России» Большаковым Е.П. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере .... под ... годовых на срок ... месяцев. В этот же день сторонами подписан график возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно пункту 4.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Указанное условие договора согласуется с п.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающим право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обеспечение исполнения Большаковым Е.П. заемных обязательств по кредиту, Банком <дата> заключен договор поручительства с ответчиком Большаковой Т.Ю. по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку(пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ( п. 2.1).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета, по состоянию на <дата> сумма долга по кредитному договору от <дата> составляет ...., в том числе: основная ссудная задолженность - ...., неустойка ..., проценты .... Указанные суммы задолженности, в том числе неустоек, соответствуют положениям кредитного договора, подтверждены расчетами истца и ответчиками не опровергнуты.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. по .... с каждого, солидарного взыскания судебных расходов закон не предусматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым ФИО1.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Большакова ФИО1, Большаковой ФИО2 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере .....
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Большакова ФИО1, Большаковой ФИО2 расходы по уплате госпошлины по .... с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья -