Постановление по делу № 4/17-95/2019 от 05.06.2019

4/17-1-95/2019

64RS0007-01-2019-001384-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием старшего помощника прокурора города Балашова Б.

осужденного Елистратова А.В.,

адвоката Е. представившего удостоверение № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Елистратова А.В. об отмене обеспечительной меры,

установил:

Постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Елистратову А.В.: автомобиль марки «БМВ 325i» государственный регистрационный знак № земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер объекта -№

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 05 сентября 2018 года Елистратов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2. УК РФ, (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 250-ФЗ), с назначением наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований прокурору г.Балашова в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области к Елистратову А.В. о взыскании причиненных им убытков в размере 2 824 680 рублей отказано.

Арест на имущество: автомобиль марки «БМВ 325i», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Елистратову А.В., а также на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер объекта: № принадлежащий на праве собственности Елистратову А.В., - сохранен до исполнения настоящего приговора в части оплаты штрафа.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 08 ноября 2018 года приговор в части решения по гражданскому иску прокурора г.Балашова в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд иным составом.

Осужденный Елистратов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять арест на имущество, а именно: автомобиль марки «БМВ 325i» государственный регистрационный знак №. земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер объекта -№, поскольку наказание в виде штрафа им исполнено путем перечисления в доход государства денежных средств в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании осужденный Елистратов А.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Адвокат Е.. также полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, указывая, что арест на имущество Елистратова А.В. налагался именно в целях оплаты последним штрафа по уголовному делу.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области ФИО4 просила рассмотреть ходатайство Елистратова А.В. без ее участия.

Старший помощник прокурора г.Балашова Б.. полагал ходатайство подлежащим отклонению, поскольку в настоящий момент судом принято решение о взыскании с Елистратова А.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 2824680 рублей, которое в законную силу не вступило, в связи с чем арест на имущество последнего необходимо сохранить.

Выслушав мнение осужденного Елистратова А.В., адвоката, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Судом бесспорно установлено, что постановлениями Балашовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Елистратову А.В.: автомобиль марки «БМВ 325i» государственный регистрационный знак №, земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер объекта №

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 05 сентября 2018 года Елистратов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2. УК РФ, (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 250-ФЗ), с назначением наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований прокурору г.Балашова в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области к Елистратову А.В. о взыскании причиненных им убытков в размере 2 824 680 рублей отказано.

Арест на имущество: автомобиль марки «БМВ 325i», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Елистратову А.В., а также на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер объекта: №, принадлежащий на праве собственности Елистратову А.В., - сохранен до исполнения настоящего приговора в части оплаты штрафа. Указанный штраф Елистратовым А.В. оплачен, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 об окончании исполнительного производства от 30 апреля 2019 года.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 08 ноября 2018 года приговор в части решения по гражданскому иску прокурора г.Балашова в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд иным составом.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2019 года удовлетворено исковое заявление прокурора г.Балашова в защиту интересов РФ к Елистратову А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. С Елистратова А.В. взыскано в пользу бюджетной системы РФ в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 2824680 рублей. В доход местного бюджета с Елистратова А.В. взыскана государственная пошлина в размере 22323 рубля. На день рассмотрения ходатайства указанное решение суда в законную силу не вступило, 07 июня 2019 года гражданское дело направлено в Саратовский областной суд для рассмотрения в апелляционной инстанции.

На день рассмотрения материала гражданский иск осужденным не погашен, то есть актуальность сохранения ареста на имущество сохраняется.

Таким образом, обеспечение приговора в части заявленного по уголовному делу гражданского иска с целью сохранности имущества и недопущения его реализации, сохраняются и настоящее время.

Суд приходит к выводу, что при наличии процессуальной необходимости имеются все законные основания для сохранения ареста на принадлежащее Елистратову А.В., в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного Елистратова А.В. об отмене обеспечительной меры необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 119-122, 256 УПК РФ

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Елистратова А.В. об отмене обеспечительной меры отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Балашовский районный суд.

Судья Е.А. Фетисова