Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2020 ~ М-398/2020 от 06.02.2020

25RS0004-01-2020-000486-02

Дело № 2-957/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова Е. В. к Стороженко Д. П. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Е.В. обратился в суд с иском к Стороженко Д.П. о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между Рубцовым Е.В. и Стороженко Д.П. был заключен договор займа, с оформлением расписки о передаче денежных средств от <дата> Согласно условиям договора займа, истец передал ответчику в заём денежные средства на сумму 150 000 рублей, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. Определением мирового судьи от <дата> по заявлению ответчика был отменен судебный приказ о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей,

в связи с чем, у истца возникла необходимость обратиться с исковым заявлением. Просит суд взыскать с ответчика Стороженко Д.П. в пользу истца Рубцова Е.В. денежные средства, в размере 150 000 руб., расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Истец Рубцов Е.В., ответчик Стороженко Д.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Стороженко Д.П. в Первомайский районный суд г.Владивостока.

В судебном заседании представитель истца Рубцова Е.В. по доверенности Костырин Ф.В. не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Стороженко Д.П. в Первомайский районный суд г.Владивостока.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Рубцова Е. В. к Стороженко Д. П. о взыскании суммы долга подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст., ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Стороженко Д.П. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с <дата> Стороженко Д.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес места жительства ответчика Стороженко Д.П. отнесен к территориальной подсудности Первомайского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Советским районным судом (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рубцова Е. В. к Стороженко Д. П. о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко