Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2016 от 22.09.2016

Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура Московской области 11 октября 2016 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ворониной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, образование средне-специальное, работающей медсестрой, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Воронина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь задним ходом у <адрес> в <адрес>, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО4, причинив машине последней механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

В судебном заседании Воронина Н.В. виновной себя признала, показав, что ехала с внуком, которому было плохо. На дороге остановилась, так как позвонила дочь. Когда стала трогаться, по ошибке включила заднюю скорость. Пыталась договориться о возмещении ущерба с ФИО7, но так как в машине был ребенок, уехала.

Свидетель ФИО4 показала, что ехавшая перед ней автомашина «<данные изъяты>» неожиданно остановилась. Объехать по встречной полосе не могла, так как там двигались машины. Неожиданно автомашина «<данные изъяты>» стала двигаться задним ходом. Она дважды подала звуковой сигнал, но все равно произошло столкновение. Водителем «<данные изъяты>» оказалась Воронина. По ее мнению та находилась в состоянии алкогольного опьянения. Проезжавший мимо парень помог позвонить в ГИБДД. Постояв немного, Воронина уехала с места происшествия. В результате столкновения у ее машины был поврежден бампер, фара, крыло.

Из схемы и фототаблицы, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5, следует, что на автомашине ФИО4 «<данные изъяты>» обнаружены повреждения на переднем бампере, возможны скрытые повреждения.

Согласно административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигаясь задним ходом у <адрес> в <адрес>, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО4, причинив машине последней механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась. При этом, в своем объяснении при составлении протокола Воронина согласилась с правонарушением, указав, что не заметила повреждения на машине ФИО8

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в частности показания Ворониной и ФИО9, протокол об административном правонарушении, схему ДТП и фототаблицу, суд приходит к убеждению о виновности Ворониной Н.В.

Действия Ворониной Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.

При назначении наказания суд учитывал отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Воронину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Ворониной Н.В., что на основании статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.