Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2016 от 22.09.2016

Дело №___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура Московской области 11 октября 2016 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ворониной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, образование средне-специальное, работающей медсестрой, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Воронина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь задним ходом у <адрес> в <адрес>, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО4, причинив машине последней механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

В судебном заседании Воронина Н.В. виновной себя признала, показав, что ехала с внуком, которому было плохо. На дороге остановилась, так как позвонила дочь. Когда стала трогаться, по ошибке включила заднюю скорость. Пыталась договориться о возмещении ущерба с ФИО7, но так как в машине был ребенок, уехала.

Свидетель ФИО4 показала, что ехавшая перед ней автомашина «<данные изъяты>» неожиданно остановилась. Объехать по встречной полосе не могла, так как там двигались машины. Неожиданно автомашина «<данные изъяты>» стала двигаться задним ходом. Она дважды подала звуковой сигнал, но все равно произошло столкновение. Водителем «<данные изъяты>» оказалась Воронина. По ее мнению та находилась в состоянии алкогольного опьянения. Проезжавший мимо парень помог позвонить в ГИБДД. Постояв немного, Воронина уехала с места происшествия. В результате столкновения у ее машины был поврежден бампер, фара, крыло.

Из схемы и фототаблицы, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5, следует, что на автомашине ФИО4 «<данные изъяты>» обнаружены повреждения на переднем бампере, возможны скрытые повреждения.

Согласно административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигаясь задним ходом у <адрес> в <адрес>, не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО4, причинив машине последней механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась. При этом, в своем объяснении при составлении протокола Воронина согласилась с правонарушением, указав, что не заметила повреждения на машине ФИО8

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в частности показания Ворониной и ФИО9, протокол об административном правонарушении, схему ДТП и фототаблицу, суд приходит к убеждению о виновности Ворониной Н.В.

Действия Ворониной Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.

При назначении наказания суд учитывал отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.