Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 ~ М-125/2012 от 24.02.2012

дело 2-130/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 12 апреля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Саверской Т.Н., с участием: представителя истца – МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю по доверенности КазыеваР.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Кравченко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Кравченко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе налог – <данные изъяты>пеня). Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик в установленные законом сроки её не погасил, будучи уведомлённым о существующей задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности КазыевР.И. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, а также поддержал ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ.

Ответчик Кравченко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежаще уведомлен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым восстановить МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления о взыскании с Кравченко А.А. задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно решению начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, решено взыскать налог, пени в общей сумме <данные изъяты>. за счет имущества с Кравченко А.А.

Согласно приложению к решению начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, налог на транспорт с физических лиц, зачисляемый на счёт органов федерального казначейства составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю ставит в известность Кравченко А.А. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах он обязан оплатить: налог на транспорт с физических лиц и пеню.

Согласно копии уведомления о вручении, ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. получил требование .

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Кравченко А.А. имеется задолженность на налогу на транспорт с физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога, подлежащая уплате Кравченко А.А. составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.356 НК РФ, ст.1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года -кз «О транспортном налоге» введён налог на транспортные средства.

Согласно ст.3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года -кз «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст.360 НК РФ устанавливается равным календарному году.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, а сумма пени исчисляется в соответствии с положениями ч.3 ст.75 НК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кравченко А.А. в установленный налоговым законодательством срок не уплатил транспортный налог, а равно не выполнил требование об уплате налога и пени после получения требования .

Ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций, а также не поступило возражений относительно ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления.

С учётом установленных обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю и взыскать с Кравченко А.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате транспортного налога – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате пени - <данные изъяты> рублей.

С учётом положений ст.333.19 НК РФ, а также ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Кравченко А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к Кравченко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кравченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Ставропольского края задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек и пеню в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кравченко А.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Танчук

копия верна: судья

2-130/2012 ~ М-125/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС №2 по СК
Ответчики
Кравченко Александр Александрович
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
24.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2012Передача материалов судье
28.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2012Подготовка дела (собеседование)
13.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
06.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
26.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее