Решение по делу № 2-850/2015 ~ М-683/2015 от 08.04.2015

Дело №2-850/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Р.М. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

    Гарифуллина Р.М. обратилась в суд, с вышеуказанным иском.

Гарифуллина Р.М. свой иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который являлся собственником жилого находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>,ул.<адрес>, дом №При жизни ее супругом на земельном участке, где расположен вышеуказанный жилой дом был возведен пристрой, который надлежащем образом не был оформлен в собственность, так как по независящим от него обстоятельствам он умер и поэтому истица как наследница первой очереди, просит суд включить вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

Представитель Администрации <адрес> и <адрес> на судебное заседание не явился, так как представил письменное заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО1 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>,ул.<адрес>, <адрес>

Из свидетельства о смерти, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Вторым отделом ЗАГс по <адрес> и <адрес> ЗАгС РБ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№

Согласно сообщения нотариуса ФИО2 следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону в отношении Гарифуллиной Р.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом с пристроем <данные изъяты> по адресу: <адрес> не представляется возможным, поскольку, как указано в справке БТИ, произошло изменение площади жилого дома за счет возведения пристроев под лит.<данные изъяты>

Согласно заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> следует, что на основании заявления Гарифуллиной Р.М. отделом архитекторы и градостроительства Администрации муниципального района <адрес> РБ в ходе обследования в натуре домовладения № по ул.<адрес> установлено, что строения: пристрой(<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.(по внутреннему обмеру)<данные изъяты> кв.м.(по наружному обмеру), пристрой(<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.(по внутреннему обмеру)<данные изъяты> кв.м.(по наружному обмеру) возведен самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (<данные изъяты>)одноэтажный,кирпичный,№ г. постройки, пристрой (<данные изъяты>) одноэтажный, дощатый с нарушением облицовкой кирпичом,№. постройки, пристрой к жилому дому возведен с соблюдением требований п.7.1 СП 42.13330.2011.Свод правил. Градостроительства. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ», утвержденных Постановлением Правительства РБ №153 от 13.05.2008 г., не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Общая площадь вышеуказанного жилого дома после реконструкции составляет <данные изъяты> кв.м.

Как видно из представленного истицей технического паспорта, инвентарный номер №, выданного <адрес> филиалом ГУП БТИ РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, с общей площадью жилого дома <данные изъяты>.м. и жилой площадью дома <данные изъяты>.м., число этажей надземной части <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 при жизни возвел пристрой к индивидуальному жилому дому не успев надлежащим образом оформить в собственность спорный пристрой, поэтому данный самовольно возведенный пристрой, он умер принадлежащий умершему ФИО1 подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд,    

Р Е Ш И Л:

Иск Гарифуллиной Р.М. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., самовольно возведенный пристрой: с литером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и с литером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Белебеевский городской суд.

Судья(подпись) Р.Х. Мифтахова

Копия верна:

Председатель Белебеевского

городского суда РБ: В.Е.Артемьев