2-2159/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.05.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова Н.А. к ООО «Страховая Группа «Компаньон», Товарищество собственников жилья <адрес> лице председателя Трофимовой Л.В. о возмещении ущерба причиненного имуществу, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскании штрафа,
установил:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Группа «Компаньон», Товарищество собственников жилья <адрес> лице председателя Трофимовой Л.В. о возмещении ущерба причиненного имуществу, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскании штрафа.
Дело было назначено на 14.05.2014г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 20.05.2014г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Султанова Н.А. к ООО «Страховая Группа «Компаньон», Товарищество собственников жилья <адрес> лице председателя Трофимовой Л.В. о возмещении ущерба причиненного имуществу, взыскании неустойки, возмещение морального вреда и взыскании штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галактионов Д.В.