Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-3519/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи       Ландаренковой Н.А.,

При секретаре                                     Заец Т.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова С.В. к Шпыневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Катков С.В. обратился в суд с иском к Шпыневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, указав в обоснование заявленного требования, что зарегистрирован и проживает в названном жилом помещении на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг не производит, жилое помещение в надлежащем состоянии не поддерживает, то есть не исполняет обязанности, предусмотренные договором социального найма. Личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, с чьей-либо стороны ему не чинились препятствия к проживанию по месту регистрации. Считает, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства и не намерен возвращаться в общежитие, утратил право пользования жилым помещением. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании от истца Каткова С.В.поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от них. Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Ответчик Шпынев В.В. и его представитель ФИО1 не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ Каткова С.В. от требований к Шпыневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Каткова С.В. к Шпыневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

                                 Судья                                                         Н.А. Ландаренкова