дело № 2-4148/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова ФИО9 к Ивкиной ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании квартирой,
Установил:
Агапов Э.О. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ивкиной О.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой.
В обосновании требований указал, что с 22.07.2003 года он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчик Ивкина О.А. и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5
Решением Щелковского городского суда от 30.08.2010 года истец вселен в указанную квартиру, однако ответчик чинит ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
Просит обязать Ивкину О.А. не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с Ивкиной О.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебное заседание истец Агапов Э.О. не явился, извещен, его представитель Оржевский Ю.А., действующий на основании доверенности (л.д. 16), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ивкина О.А. пояснила, что истец является ее бывшим мужем, в спорной квартире она проживает с детьми, истец в квартире не проживает, с детьми не общается. Она не возражает против проживания истца в квартире, препятствий ему не чинит, в ее отсутствие Агапов Э.О. часто посещает квартиру. Просит в требовании о компенсации морального вреда отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Агапов Э.О., Ивкина О.А., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
Решением Щелковского городского суда от 30.08.2010 года, вступившим в законную силу 02.12.2010 года, удовлетворены исковые требования Агапова Э.О. к Ивкиной О.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.9).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что знает ответчика и дружит с ней два года, так как их дети ходят в один класс. Пару раз, когда она находилась в гостях у ответчика, в квартиру приходил истец, Ивкина О.А. не препятствует истцу в пользовании квартирой.
Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Истцом Агаповым Э.О. не представлено доказательств того, что со стороны Ивкиной О.А. ему чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а также не представлено доказательств причинения действиями ответчика морального вреда, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Агапова ФИО11 к Ивкиной ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании квартирой – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова