Решение по делу № 12-98/2014 от 01.10.2014

РЕШЕНИЕ

16 октября 2014 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., при секретаре Зинатуллиной Ф.А.,

с участием заявителя Бикьянова В.Г., его представителя Ярбулова Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бикьянова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан от 24 сентября 2014 года Бикьянов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по тем основаниям, что 24 сентября 2014 года около 15 часов 15 минут на ул.Стахановская в г.Баймак РБ, управляя автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и совершил дорожно-транспортное происшествие.

Не согласившись с постановлением, Бикьянов В.Г. обратился в районный суд, указав, что он, в целях предоставления преимущества проезда транспортному средству ВАЗ-2114, после завершения маневра (разворота) выехал на обочину, чтобы освободить полосу движения для проезда автомобилю ВАЗ-2114. Однако, водитель ВАЗ-2114 стал резко тормозить и его автомобиль «…взял в правую сторону, т.е в сторону обочины, где находился автомобиль заявителя». Кроме того, Бикьянов полагает, что водитель ВАЗ-2114 превысил установленное ограничение скорости – 40 км/ч, и не имел возможности контроля за движением своего автомобиля.

В ходе судебного заседания Бикьянов В.Г., его представитель Ярбулов Р.Г. жалобу поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.

Инспектор ДПС ГИБДД Гибадуллин Р.Р. показал, что 24 сентября 2014 года на ул.Стахановская в г.Баймак РБ, Бикьянов В.Г. управляя автомобилем «Шевроле Клан», не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и совершил дорожно-транспортное происшествие, считает постановление законным.

Выслушав заявителя, его представителя, инспектора ДПС ГИБДД, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления уполномоченного должностного лица не имеется.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бикьянов В.Г. 24 сентября 2014 года в 15 часов 15 мин. на ул.Стахановская в г.Баймаке совершил нарушение п.п. 3.8 ПДД РФ: управляя автомобилем, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ГИБДД Гибадуллиным Р.Р., следует, что ДТП в виде столкновения вышеуказанных автомобилей произошло на ул.Стахановская в г.Баймаке РБ. Из схемы следует, что Бикьянов В.Г., производя разворот, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2114 под управлением Шерстнёва А.П., двигавшемуся во встречном направлении.

Доводы Бикьянова В.Г. о том, что он уступал дорогу автомобилю ВАЗ-2114 путем выезда после разворота на обочину, судья находит несостоятельными, поскольку в данном случае «уступить дорогу» означает, что необходимо пропустить двигающееся во встречном направлении транспортное средство и только после этого начать маневр в виде разворота.

Каких-либо сведений, достоверно подтверждающих доводы заявителя о превышении Шерстнёвым А.П. установленного ограничения скорости, материалы дела не содержат.

Судья считает, что уполномоченным должностным лицом обоснованно установлен факт совершения Бикьяновым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подтверждается собранными по данному делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении.

Порядок привлечения к административной ответственности уполномоченным должностным лицом соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления уполномоченного должностного лица, по делу не допущено.

Полагаю, что все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требований разумности и справедливости.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы не обоснованы, опровергаются материалами дела, и судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан от 24 сентября 2014 года о признании Бикьянова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному штрафу в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Бикьянова В.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                          А.Г. Зайдуллин