Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2014 от 29.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 февраля 2014 года                                                                                                  город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., потерпевшего <ФИО потерпевшего>, подсудимой Галеевой Р.В., защитника – адвоката Руденко Г.В. (удостоверение

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галеевой <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галеева Р.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 06 часов Галеева Р.В. совместно с ранее незнакомым <ФИО потерпевшего> находилась в комнате <адрес>, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Галеева Р.В., убедившись, что <ФИО потерпевшего> уснул и за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Орехову А.Ю. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 13000 рублей. С похищенным имуществом Галеева Р.В. с места преступления скрылась, причинив своими действиями <ФИО потерпевшего> значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший <ФИО потерпевшего> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галеевой Р.В. в связи с примирением, поскольку она полностью возместила ущерб, загладила причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимая Галеева Р.В., адвокат Руденко Г.В., а также государственный обвинитель Яцик Е.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Галеевой Р.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Галеева Р.В. ранее не судима, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ею совершено впервые.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего подсудимая загладила причинённый вред. В судебном заседании подсудимая Галеева Р.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему <ФИО потерпевшего> в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галеевой Р.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галеевой <Имя и Отчество>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Галеевой Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении Орехова А.Ю.; доктопленки со следами рук – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             В.А. Ворсин

1-207/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кейдан С.В.
Яцик Е.В.
Другие
Галеева Роза Витальевна
Руденко Г.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2014Передача материалов дела судье
05.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее