Решение по делу № 2-2882/2016 ~ М-2483/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-2882 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.01.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 13 июля 2016 года

дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку электроэнергии в г.Белово. Договор энергоснабжения с физическими лицами считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ГК РФ).

По адресу <адрес>, лицевой счет , установлен прибор учета, расчет производился по показаниям данного прибора учета.

С ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Ответчик задолженность за электроэнергию полностью не оплатил по настоящее время.

Несмотря на то, что Истец поставляет электрическую энергию, Ответчик не предпринимает никаких действий по оплате за ее потребление.

Ввиду того, что Ответчиком не был урегулирован вопрос о задолженности за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года введено ограничение режима потребления электроэнергии до полного погашения задолженности.

Решение вопроса в добровольно-претензионном порядке не представляется возможным.

Согласно расчету сумма задолженности составила 153612 рублей 69 коп., сумма задолженности за ограничение режима потребления электроэнергии 1294 рубля.

В соответствий с п.14 ст.155 ЖК РФ Ответчику начислена пеня в размере 1/300 (с 31-го по 90-ый день просрочки 1/130 (с 91-го дня просрочки) действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченных (невыплаченных) сумм за каждый день просрочки. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2933 рубля 25 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 153612 рублей 69 коп., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 1294 рубля, пеню в размере 2933 рубля 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4356 рублей 77 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его полного удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с физическими лицами считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и не является обязательным для заключения в письменной форме.

В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, ограничение и возобновление режима потребления электрической энергии вводится сетевой организацией ООО «КЭнК» по инициативе гарантирующего поставщика (ОАО «Кузбассэнергосбыт») перед которым не исполнены обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.

Согласно п.24 Правил энергосбытовая организация вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет , установлен прибор учета.

С ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчик задолженность за электроэнергию полностью не оплатил по настоящее время.

В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года, введено ограничение режима потребления электроэнергии до полного погашения задолженности.

Согласно расчету сумма задолженности составила 153612 рублей 69 коп., сумма задолженности за ограничение режима потребления электроэнергии 1294 рубля. Суд согласен с расчетом истца.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 153612 рублей 69 коп. в качестве задолженности за электроэнергию, 1294 рубляв качестве задолженностиза ограничение режима потребления электроэнергии.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2933 рубля 25 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму пени в размере 2933 рубля 25 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4356 рублей 77 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» 153612 рубля 69 коп. в качестве задолженности за электроэнергию, 1294 рубляв качестве задолженностиза ограничение режима потребления электроэнергии, 2933 рубля 25 коп. в качестве пени за просрочку платежей и 4356 рублей 77 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 162196 (сто шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть) рублей 71 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов

2-2882/2016 ~ М-2483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Кузбассэнергосбыт"
Ответчики
Шарафудинов Сергей Николаевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее