Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2011 ~ М-97/2011 от 18.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июня 2011 года р.п. Северо- Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тимошиной Н.А. с участием истца ФИО1 представителя ответчика Монастыршиной Н.А., действующего на основании доверенности № 25-3-17/41 от 07.02.2011 года при секретаре Тылоевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2011 года по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ № о взыскании компенсации за обслуживание ссудного счета,

Установила:

ФИО1 обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ № о возмещении суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Ссылается на то, что при заключении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, АКСБ незаконно определил в условиях кредитного договора, требования о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, согласно которым он оплатил сумму 56200 рублей, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик уплачивает истцу сумму в размере 56200 (Пятьдесять шесть тысяч двести) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам - сч. <данные изъяты> в Лесосибирском отделении № ОАО « <данные изъяты>». Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счёта, неустойки в размере, возмещения морального вреда, требований об уплате процентов за пользование денежными средствами. Просили суд утвердить указанное мировое соглашение, дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Лесосибирского ОСБ №, которое определяет что:

1. Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании расходов, понесённых по оплате за обслуживание ссудного счёта.

2. В соответствии с соглашением ответчик уплачивает истцу сумму в размере 56200 (Пятьдесят шесть тысяч двести) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.

3. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам:

сч. <данные изъяты> в Лесосибирском отделении № ОАО «<данные изъяты>»

4. При условии исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, истец отказывается от исковых требований и не будет иметь в дальнейшем претензий к ответчику по оплате за обслуживание ссудного счета, процентам за пользование денежными средствами, взыскании штрафа в доход государства.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 суточный срок, со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина