Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2015 от 27.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти Самарская область 31 марта 2015 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Репетева Д.В.,

защиты в лице адвоката Григоряна С.Б., предоставившего ордер и удостоверение № 2399,

подсудимого Бояршинова А.С.,

при секретаре Ильиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЯРШИНОВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояршинов А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12.00 часов, точное время не установлено, подсудимый Бояршинов А.С., находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом, изготовил для личного употребления наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0, 094 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в медицинский шприц и положил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил до момента задержания.

    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Бояршинов А.С. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес> «а», где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Бояршинова А.С. в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0, 094 грамма, что соответствует значительному размеру.

Действия Бояршинова А.С. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Действия Бояршинова А.С. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого Бояршинова А.С., который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, так как ранее он судим за преступления небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, в том числе о наличии у него судимости, суд полагает необходимым назначить Бояршинову А.С. наказание в виде лишения свободы, приходя к убеждению об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягких видов наказания.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОЯРШИНОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить в отношении Бояршинова А.С. условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров к отбытию Бояршинову ФИО9 определить наказание – ОДИН год ОДИН месяц лишения свободы, с отбыванием наказание в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Бояршинова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу – самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ, направив копию приговора для исполнения в этой части в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Самарской области.

Срок отбывания наказания Бояршинову А.С. исчислять со дня прибытия осужденного Бояршинова А.С. в колонию-поселение.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0, 030 гр., хранящееся в камере хранения отдела полиции Управления МВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ г.) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: подпись копия верна судья:

1-166/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бояршинов А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Онучина И. Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2016Дело оформлено
09.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее