Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2014 (2-5057/2013;) ~ М-5067/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-404/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 г.                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. В. к Дувановой В. В., Администрации г. Шахты о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: согласно справки МУП БТИ г. Шахты домовладение по адресу: <адрес> числится за ФИО1, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ.(2 ШГНК). ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая являлась его матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: <адрес>. Он и его сестра Дуванова В. В. являемся единственными наследниками первой очереди.

После смерти матери его сестра Дуванова В.В. вступила в наследство на <данные изъяты> объекта незавершенного строительства (жилого дома) по адресу <адрес>, зарегистрировав право собственности УФРС по РО на основании решения Шахтинского городского суда от 22.12.2008г. Онв свою очередь принял наследство, подав заявление в нотариальную контору, однако получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным так как литер: <данные изъяты> - является объектом незавершенного строительства.

Он обратился в Администрацию г. Шахты, где ему выдали заключение № 792 от 20.10.2008г., согласно которого, объект соответствует требованиям строительных и иных     норм, при этом ему было рекомендовано обратиться в суд для признания права на собственности.

Истец просил признать за Поповым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства литер: <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явился просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрация г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия на усмотрения суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1. ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.     

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятии наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается справкой МУП БТИ г. Шахты и технической документацией, что домовладением находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, владеет: Дуванова В. В. с долей собственности - <данные изъяты> на основании: Решение Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> владеет: ФИО1 с долей собственности - целое на основании: Договор от ДД.ММ.ГГГГ 2 ШГНК.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I -АН от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 13)

Согласно ответа на запрос нотариуса Таран О.Н. после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась: дочь - Дуванова В. В., зарегистрирована по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии причитающейся обязательной доли наследства по закону обратился супруг- ФИО3,зарегистрирован по адресу: <адрес>. Подлинник завещания находится в наследственном деле. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад.

Таким образом, судом установлено, что после умершей матери ФИО1 фактически вступил в наследство на <данные изъяты> долю домовладения сын ФИО3 подав заявление нотариусу <адрес>.

Согласно отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, для признания права собственности истцам рекомендовано обратиться в суд (л.д. 15).

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> выданного Дувановой В. В. следует, что лит. <данные изъяты> объект незавершенного строительства, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 955,0 кв.м. Объект расположен в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. (л.д. 14).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд, считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Поповым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства литер: <данные изъяты>            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

                  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Попова В. В. к Дувановой В. В., Администрации г. Шахты о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Поповым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства литер: «<данные изъяты>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 21 января 2014 года.

Судья      подпись С.Е. Шам

Копия верна

Судья      С.Е. Шам

2-404/2014 (2-5057/2013;) ~ М-5067/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Владимир Васильевич
Ответчики
Дуванова Валентина Васильевна
Администрация г.Шахты Ростовской области
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Подготовка дела (собеседование)
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее