Решение по делу № 2-632/2021 ~ М-391/2021 от 31.03.2021

Дело №

УИД: 91RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2021 года                                         <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Яшлавского Е.В.,

при секретаре – Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо ОМВД России по <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, третье лицо ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета.

Требование мотивировано тем, что истец является основным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчик как супруга истца, с согласия последнего ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2011 года отношения между сторонами испортились, был расторгнут брак, ответчик выехал в другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец указывает, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации создает истцу препятствия при оплате за жилье, коммунальные услуги, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, согласно которым просил исковое заявление удовлетворить в части признания лица утратившим право пользования, в удовлетворении остальной части искового заявления просил отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, что подтверждается договором № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Заочным решением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.12).

Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>.

В соответствии с актом фактического места проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, не проживает с 2011 года (л.д.13).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 7 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик по делу не проживает по адресу своей регистрации, общего хозяйства с истцом не ведет.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер или того, что ему чинились препятствия в проживании по адресу регистрации, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, суд полагает, что в удовлетворении требований ФИО2 о снятии ответчика с регистрации следует отказать, поскольку решение суда о признании лица утратившими право пользования жилым помещением является прямым основанием к снятию такого лица с регистрации органами МВД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: