Дело №2-5650/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 ноября 2015 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Молодовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Нейвинская 9» к Котельниковой Т. А., Котельникову Н. А., Котельникову П. Н., о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, товарищество собственников жилья «Нейвинская 9», обратилось в суд с иском к ответчикам, Котельниковой Т. А., Котельникову Н. А., Котельникову П. Н., с требованиями о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебное заседание стороны не явились, извещались в порядке, предусмотренном законом, представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, просят утвердить на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, представленного суду.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.
Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами – ответчиками и председателем товарищества собственников жилья «Нейвинская 9», действующего по доверенности.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между товариществом собственников жилья «Нейвинская 9» и Котельниковой Т. А., Котельниковым Н. А., Котельниковым П. Н. мировое соглашение, по условиям которого:
«Стороны подтверждают, что задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-
Стороны подтверждают, что согласно расчёту пени от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере -СУММА4-.
Истец уменьшает размер пени к взысканию с ответчиков до суммы -СУММА2-
Ответчики обязуются возвратить истцу сумму долга и пени в размере -СУММА1-. и -СУММА2-. – соответственно не позднее ДД.ММ.ГГГГ путём перечислением денежных средств на расчётный счёт истца.
Ответчики обязуются возвращать (погашать) долг ежемесячно в срок до 10 числа месяца равными долями в размере -СУММА3-.. Ответчики вправе погасить задолженность досрочно.
Истец отказывается от иска, предъявленного к ответчикам в рамках настоящего дела.
Судебные расходы по настоящему делу, в том числе госпошлина и расходы на представителя, относятся на ответчиков. Ответчики обязуются компенсировать истцу госпошлину в размере -СУММА5-. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА6-. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.».
Производство по гражданскому делу №2-5650/2015 по иску товарищества собственников жилья «Нейвинская 9» к Котельниковой Т. А., Котельникову Н. А., Котельникову П. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Н.В. Мангасарова