Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2015 от 03.02.2015

Определение

г. Раменское 05 февраля 2015г.

Судья Раменского городского суда Московской области Суворова Т.М., рассмотрев жалобу Косаревой Ю. Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Труханцова Р.Н. от <дата>,

Установил:

В Раменский городской суд <адрес> поступила жалоба Косаревой Ю.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Труханцова Р.Н. от <дата>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <...>.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Как следует из "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Между тем жалоба, поданная на вышеуказанное постановление, не подписана.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу следует возвратить заявителю, отказав в принятии, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,

Определил:

Отказать Косаревой Ю. Е. в принятии жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Труханцова Р.Н. от <дата>, жалобу возвратить заявителю.

Судья: