Дело № 1-203/15 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск «13» октября 2015 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,
при секретаре Волобуеве Я.И.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Никитенкова А.С.,
подсудимого: Тимошенок Г.С.,
защитника: Тарасовой Е.А., . . .,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тимошенок Г.С., . . .,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимошенок Г.С. обвиняется в том, что 30 июня 2015 года около 20 часов (точное время в ходе дознания не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №- - - по . . ., где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной марки . . ., государственный регистрационный знак . . . RUS, принадлежащей Н О.А., без цели её хищения, стоимостью . . . рублей . . . копеек. И он, в осуществлении своего преступного умысла, прибыл во двор дома, расположенного по адресу: . . .. открыл ворота, подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины, которая на ключ заперта не была, сел за руль автомашины, с помощью включателя зажигания, не используя при этом ключ, запустил двигатель автомашины и, неправомерно завладев ею, с места совершения преступления скрылся.
В своем заявлении потерпевшая Н О.А., просит прекратить уголовное дело в отношении Тимошенок Г.С., так как потерпевшая с подсудимым примирилась, Тимошенок Г.С. загладил причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, суд находит ходатайство потерпевшей Н О.А., подлежащим удовлетворению.
Тимошенок Г.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется . . ., потерпевшей Н О.А. добровольно и осознанно заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, причиненный вред заглажен, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенок Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Тимошенок Г.С. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: . . ., находящийся . . . - возвратить по принадлежности . . . - по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области В.В. Назарова