Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3767/2019 ~ М-3413/2019 от 09.09.2019

Дело №2а-3767/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дедовой Любови Дмитриевны к ДИЗО Воронежской области

- о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области,

- о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области»,

- о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области,

У с т а н о в и л :

Административный истец Дедова Л.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с указанными выше требованиями.

В судебное заседание административный истец Дедова Л.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, Дорожкин А.А. просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится административное дело №2а-3722/19 по тождественным требованиям.

Представитель административного ответчика ДИЗО Воронежской области, действующий на основании доверенности, Шафоростов П.В. против оставления административного иска без рассмотрения не возражал.

Представитель заинтересованного лица Правительства Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Административный истец Дедова Л.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ДИЗО Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области, о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области.

Судом установлено, что в производстве суде находится административное дело №2а-7322/19 по административному исковому заявлению Дедовой Любови Дмитриевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконными действий Департамента имущественных и земельных отношений, выразившихся в намерении исключить Дедову Л.Д. из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а также в бездействие в виде не направления в адрес Дедовой Л.Д. предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области; признании право Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области»; о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное не исключать истца предоставление земельных участков; а также обязанность направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд оставляет административное исковое заявление Дедовой Л.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Дедовой Любови Дмитриевны к ДИЗО Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области, о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.С. Шумейко

Дело №2а-3767/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дедовой Любови Дмитриевны к ДИЗО Воронежской области

- о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области,

- о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области»,

- о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области,

У с т а н о в и л :

Административный истец Дедова Л.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с указанными выше требованиями.

В судебное заседание административный истец Дедова Л.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, Дорожкин А.А. просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится административное дело №2а-3722/19 по тождественным требованиям.

Представитель административного ответчика ДИЗО Воронежской области, действующий на основании доверенности, Шафоростов П.В. против оставления административного иска без рассмотрения не возражал.

Представитель заинтересованного лица Правительства Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Административный истец Дедова Л.Д. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ДИЗО Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области, о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области.

Судом установлено, что в производстве суде находится административное дело №2а-7322/19 по административному исковому заявлению Дедовой Любови Дмитриевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконными действий Департамента имущественных и земельных отношений, выразившихся в намерении исключить Дедову Л.Д. из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а также в бездействие в виде не направления в адрес Дедовой Л.Д. предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области; признании право Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области»; о возложении обязанности на Департамент имущественных и земельных отношений не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное не исключать истца предоставление земельных участков; а также обязанность направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд оставляет административное исковое заявление Дедовой Л.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Дедовой Любови Дмитриевны к ДИЗО Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в намерении исключить истца из Реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков, в связи с несоответствием требованиям Закона Воронежской области, а бездействия в виде ненаправления в адрес истца предложения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области, о признании права Дедовой Л.Д. на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 5 ч.1 ст.13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», о возложении обязанности не исключать истца из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков; направить в адрес истца предложение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно на территории Воронежской области оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.С. Шумейко

1версия для печати

2а-3767/2019 ~ М-3413/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дедова Любовь Дмитриевна
Ответчики
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Другие
Правительство Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация административного искового заявления
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
06.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее