Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9209/2015 ~ М-7340/2015 от 19.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года                                       г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи)                                                Галеевой Л.П.,

при секретаре                                                                        Щепетовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении в наследственную массу доли в праве на жилое помещение, о признании право собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о включении в наследственную массу ? доли в праве на жилое помещение, о признании права собственности на ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали на то, ФИО8 приходится дочерью ФИО2 Истцы совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес>, данная квартира была предоставлена ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора социального найма, заключенного с Управлением ЖКХ Петропавловск-Камчатского муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан между ФИО4, ФИО8 (ранее ФИО10) В.В. и ГУП «Камчатское областное БТИ» о передачи в общую собственность двухкомнатной квартиры по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес>.

Данный договор был зарегистрирован в ГУП «Камчатское областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, полагали, что ФИО1 выразила свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, совместно с ФИО8 совершила все действия, направленные на приватизацию квартиры, завершение которой с соблюдением установленного порядка не произошло по независящим обстоятельствам.

Ссылаясь на то, что ФИО8 принадлежит ? доли в праве на спорную квартиру, в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, полагали, что оставшаяся часть ? доли, принадлежавшая ФИО1, должна перейти по наследству единственному наследнику ФИО6

После обращения ФИО2 к нотариусу для оформления наследства, истцам стало известно, что при жизни ФИО1 оформила завещание на всю квартиру, что лишило возможности получить свидетельство о праве собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО8 был принят отказ от иска в полном объеме и производство по делу в указанной части прекращено.

Истец, окончательно определив исковые требования, просила суд включить ? долю в праве на жилое помещение – <адрес> по бульвару Пийпа в городе Петропавловске-Камчатском в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? доли в праве на жилое помещение – <адрес> по бульвару Пийпа в городе Петропавловске-Камчатском в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец участия не принимала.

Ответчик Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, а также третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9 участия в судебном заедании не принимали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском была предоставлена в целях проживания ФИО1 и ее внучке ФИО5 на основании договора социального найма, заключенного с Управлением ЖКХ Петропавловск-Камчатского муниципального образования (л.д. 47-49).

Из копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение следует, что в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, б<адрес>, ФИО8 значилась зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан между ФИО4, ФИО10 (ФИО8) В.В. и ГУП «Камчатское областное БТИ» о передачи в общую собственность двухкомнатной квартиры по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в ГУП «Камчатское областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ», согласно которой указано, что квартира, расположенная по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес> зарегистрирована за ФИО1 – ? доли и за ФИО5 – ? доли (л.д. 12).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Каких-либо доказательств, что наследодатель при жизни изменил свою волю по приобретению в собственность жилого помещения, сторонами не представлено ив судебном заседании судом не получено.

Статьей 244 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствие со ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ», согласно которой указано, что квартира, расположенная по адресу: Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, <адрес> зарегистрирована за ФИО1 – ? доли и за ФИО5 – ? доли (л.д. 12).

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последняя оформила завещание на имя своей дочери ФИО2, предметом которого явилось жилое помещение – <адрес> по б<адрес> в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 82), вместе с тем как следует из договора приватизации указанное жилое помещение передано в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО8 (ФИО10) В.В.

После смерти ФИО1 наследником по закону является ее дочь ФИО2 и других наследников не имеется.

В установленном законом порядке ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, что также указала истец в иске, в связи с тем, что ? доля в праве на <адрес> по б<адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на день смерти ФИО1 не принадлежала наследодателю, основания для выдачи свидетельства о праве собственности истцу на указанное жилое помещение отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, ФИО2 являясь единственным наследником, вправе обращаться с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, б<адрес>.

Оценив в совокупности все установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ? доля в праве на жилое помещение- <адрес> по б<адрес> в г. Петропавловске-Камчатском подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве наследования, в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░