Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2021 ~ М-579/2021 от 18.02.2021

УИД- 61RS0008-01-2021-001273-37

№ 2-1327/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

при секретаре Майдиковой А.И.

помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону к Шахгельдиеву Р.С, 3-е лицо: МИФНС России №24 по РО о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с указанным иском к Шахгельдиеву Р.С, 3-е лицо: МИФНС России №24 по РО о взыскании ущерба.

Как следует из материалов дела,адрес ответчика указан : <адрес>.

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Пикалева А.Е. явилась, не возражала о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу:<адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель МИФНС России №24 по РО в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Из адресной справки следует, что ответчик Шахгельдиев Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает и не находится на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1327/2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 3-░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░