Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2013 от 03.06.2013

Дело №-1-271/2013

(464237)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«24» июня 2013 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края – С.В. Качан,

с участием помощника прокурора Шкотовского района – Суровой Л.Л.,

подсудимого – Десятникова А.И,

защитника - адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей – Н.Ж,

при секретаре судебного заседания – Кондратенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Десятникова А.И, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Десятников А.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 45 минут он, имея умысел на неправомерное без цели хищения завладение автомобилем марки «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак Н № РА 125 RUS, принадлежащим его родственнице Н.Ж, с территории, прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, умышленно, путем свободного доступа совершил угон, вышеуказанного автомобиля и поехал на нем кататься, тем самым без цели хищения завладел автомобилем, принадлежащим Н.Ж, то есть совершил угон.

Действия подсудимого Десятникова А.И. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Н.Ж заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Десятников А.И. и его защитник в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Десятникова А.И. в связи с примирением с потерпевшей.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому Десятникову А.И. инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Десятникова А.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Десятникова А.И. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «MAZDA DEMIO» с государственным регистрационным знаком Н № РА 125 RUS, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Н.Ж (л.д. 56), – оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.В. Качан