Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2012 ~ М-62/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-252/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> к А.Ю. о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ А.Ю. представил в Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2010 года. В рамках ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выявлено нарушение налогоплательщиком срока представления декларации за 3 и 4 кварталы 2010 года. По результатам проверки инспекцией вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности. Штраф по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей ответчиком оплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по решению № в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени штраф в размере 1000 рублей ответчиком не оплачен. Просит взыскать с А.Ю. сумму штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16) А.Ю. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим деятельность в области права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком А.Ю. в Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за период - 2010 год (л.д. 29-31).

Согласно п. 5 ст. 174 НКРФ налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации

за 3 квартал 2010 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

за 4 квартал 2010 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ст. 88 НК РФ Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено нарушение налогоплательщиком срока представления декларации и, соответственно, п. 5 ст. 174 НК РФ.

А.Ю. совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ – непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решениями заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> ФИО3 № и № от ДД.ММ.ГГГГ А.Ю. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей за непредставление декларации за 3 квартал 2010 года по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1000 рублей за непредставление декларации за 4 квартал 2010 года по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

Согласно объяснениям истца в исковом заявлении сумма штрафа по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей ответчиком была оплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ А.Ю. было направлено требование об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ним числится задолженность по уплате указанного выше штрафа по решению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1000 рублей (л.д. 4-5, 10-12). Срок исполнения требования установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование об уплате штрафа А.Ю. не исполнено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства своих требований или возражений.

Доказательств оплаты штрафа ответчиком не представлено, в связи с чем исследованные выше представленные истцом доказательства суд считает достаточными для признания его требований обоснованными.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с А.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> сумму штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 15.02.2012 года.

Судья Хаванова Т.Ю.