Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2019 (2-3047/2018;) ~ М-3056/2018 от 26.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань                                  04 марта 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

с участием представителя ответчика Еганова Д.В. - Серовой С.В.,

представителя ответчика Карабасовой С.С. - Симановской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Таран Ларисы Александровны к ООО «Гарибальди», кадастровому инженеру Ишутченко Дмитрию Олеговичу, Еганову Дмитрию Викторовичу, Карабасовой Светлане Сергеевне, Йени Джем, Йени Авшар Дженк о признании реконструкции помещений незаконной, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, признании договора недействительным (ничтожным), прекращение права собственности и исключение записи в ЕГРН, исключение из ЕГРН кадастровых сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Таран Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гарибальди», кадастровому инженеру Ишутченко Д.О., Еганову Д.В., Карабасовой С.С., Йени Д., Йени А.Д. о признании реконструкции помещений незаконной, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, признании договора недействительным (ничтожным), прекращение права собственности и исключение записи в ЕГРН, исключение из ЕГРН кадастровых сведений.

В судебное заседание от представителя истца Таран Л.А. - Прудова А.А., действующего в пределах предоставленных ему полномочий, поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.

Истец Таран Л.А., ответчики ООО Гарибальди (ранее ООО "Восход"), Кадастровый инженер Ишутченко Д.О., Еганов Д.В., Карабасова С.С., Йени Д., Йени А.Д., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Таран Ларисы Александровны к ООО «Гарибальди», кадастровому инженеру Ишутченко Дмитрию Олеговичу, Еганову Дмитрию Викторовичу, Карабасовой Светлане Сергеевне, Йени Джем, Йени Авшар Дженк о признании реконструкции помещений незаконной, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, признании договора недействительным (ничтожным), прекращение права собственности и исключение записи в ЕГРН, исключение из ЕГРН кадастровых сведений - прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья