Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5063/2021 ~ М-4234/2021 от 22.06.2021

дело №2-5063/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007569-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29июля 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева Р. Д. к Виноградовой Е. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Р.Д.обратился в суд с исковым заявлением к Виноградовой Е.А.о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование требований, что дата между Гаджиевым Р.Д. и Виноградовой Е.А. был заключен договор купли-продажи кинопроектора.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи от дата Гаджиев Р.Д. передал, а Виноградова Е.А. приняла в собственность кинопроектор «Barco», что подтверждается актом приема-передачи от дата, в котором стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи Ответчик оплатил лишь аванс в размере 100000 руб.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажисоставляет 1700000 рублей.

Просит взыскать с Виноградовой Е. А. по договору купли продажи от дата в размере 1816690,08 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1700000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 116690,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17285 руб.

Истец Гаджиев Р.Д. в судебное заседаниене явился извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств не поступало.

Ответчик Виноградова Е.А..в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено,что дата между Гаджиевым Р.Д. и Виноградовой Е.А. был заключен договор купли-продажи кинопроектора.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи от дата Гаджиев Р.Д. передал, а Виноградова Е.А. приняла в собственность кинопроектор «Barco», что подтверждается актом приема-передачи от дата, в котором стороны подтвердили факт передачи товара, а также то, что претензий к принимаемому товару покупатель не имеет.

До настоящего времени во исполнение договора купли-продажи Ответчик оплатил лишь аванс в размере 100000 руб.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по договору купли-продажи составляет 1 700 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 Договора, продавецобязуется передать в собственность покупателя Кинопроектор BarcoБарко DP2K-12C (Рекомендуемая ширина экрана до 7 метров, Год выпуска ноябрь 2011 с наработкой в 20 000 часов, прошел полное техобслуживание и чистку матрицы в Merlin, Проектор с ICP платой и линзой 1,6), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.2.2Договора, покупатель обязан оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 3.1 Договора, цена товара передаваемого по настоящему договору, составляет 1800000 руб.

В силу п. 3.2 Договора, цена договора уплачивается покупателем в течении 5 дней после получения товара.

п. 5.1 Договора, установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, на срок более 2 (двух) рабочих дней, от сроков установленных настоящим договором, по вине покупателя, последний уплачивает пеню в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а продавец имеет правов одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, письменно уведомив об этом покупателя.

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ,Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от дата, в части оплаты принятого им товара,является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договоракупли-продажиот 12.01.2020обязательства в части оплаты полученного от продавца товара, покупателем не исполнена.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17285 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаджиева Р. Д. к Виноградовой Е. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи– удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Е. А. в пользу Гаджиева Р. Д. задолженность по договору купли продажи от дата в размере 1816690,08 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1700000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 116690,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17285 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021

Судья                                                                       С.И. Самойлов