Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2021 ~ М-391/2021 от 06.04.2021

36RS0010-01-2021-000618-96

2-431/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                   28 апреля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                           Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                      Тороповой Е.Ю.,

с участием:

прокурора                                                                                                  Михелкина К.В.,

истца                                                                                                            Малюкова А.В.,

представителя ответчика – АО «711 авиационный ремонтный завод»     Паршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах Малюкова Александра Владимировича, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в интересах Малюкова Александра Владимировича, обратился в суд с иском, датированным 01.04.2021, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод», указывая, что в ходе проверки выявлен факт выплаты ответчиком Малюкову А.В., уволенному 30.11.2020 в связи с сокращением численности штата предприятия, в качестве среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения суммы денежных средств, рассчитанной с нарушением трудового законодательства.

На основании ст.ст.45, 122-124 ГПК РФ прокурор просит взыскать с ответчика разницу между средним заработком и суммой фактически полученной выплаты на период трудоустройства Малюкова А.В. в сумме 15 489, 84 руб.

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1.Мировое соглашение подписывается сторонами с учетом требований ст. 137, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий, по совместному решению сторон.

2.Ответчик АО «711 АРЗ» дает обязательство в полном объеме удовлетворить материальные требования истца, которые указаны в иске от 01.04.2021.

3. Данным соглашением истец полностью отказывается от исковых требований, которые являются предметом производства.

4. Денежные средства в сумме 15 489,84 руб., указанные в иске, должны быть перечислены на счет Малюкова Александра Владимировича до 28.04.2021 согласно определению суда, подготовленному в соответствии с ГПК РФ.

5. Затраты в связи с подачей иска не подлежат возмещению.

Выслушав стороны, прокурора Михелкина К.В., не возражавшего против утверждения мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное между Малюковым Александром Владимировичем и Акционерным обществом «711 авиационный ремонтный завод» мировое соглашение, по условиям которого:

1.Мировое соглашение подписывается сторонами с учетом требований ст. 137, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий, по совместному решению сторон.

2.Ответчик АО «711 АРЗ» дает обязательство в полном объеме удовлетворить материальные требования истца, которые указаны в иске от 01.04.2021.

3. Данным соглашением истец полностью отказывается от исковых требований, которые являются предметом производства.

4. Денежные средства в сумме 15 489,84 руб., указанные в иске, должны быть перечислены на счет Малюкова Александра Владимировича до 28.04.2021 согласно определению суда, подготовленному в соответствии с ГПК РФ.

5. Затраты в связи с подачей иска не подлежат возмещению.

Производство по гражданскому делу №2-431/2021 по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах Малюкова Александра Владимировича, к акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                  Н.Б. Гуглева