Решение по делу № 2-1417/2015 ~ М-1061/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-1417/2015

Поступило в суд 27.05.2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

    26 октября 2015 года                      г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Л. И. к Ивановой Т. В. о признании имущества общим имуществом супругов, обращении взыскания на долю в имуществе,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что решением Бердского городского суда Новосибирской области от 13.01.2015 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 61976,88 рублей. Возбуждено исполнительное производство, однако, в срок, установленный судебными приставами-исполнителями для добровольного исполнения решения суда, ответчик денежные средства не выплатила. В ходе исполнительских действий установлено, что Иванова Т.В. состоит в зарегистрированном браке с И.А., которым в период брака приобретено имущество в виде гаража № ГСК «Волна» г.Бердска, за счет которого можно исполнить решение суда. Истец просит признать указанный гараж совестно нажитым имуществом, выделить № долю в праве на указанное имущество Ивановой Т.В., и обратить взыскание на указанную долю в счет погашения долга по иску взыскателя. Кроме того, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и оценке имущества.

Истец Назарова Л.И. иск поддержала, по основаниям, указанным в нем.

Ответчик Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайство не заявляла.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо-И.А. в судебное заседание также не явился, был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 13 января 2015 года Ивановой Т.В. в пользу Назаровой Л.И. взысканы денежные средства в размере 61976.88 рублей (л.д. 14-15).

Истцу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство (л.д.12). Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

По утверждению истца ответчик не исполнил решения суда до настоящего времени.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, должник добровольно не исполняет требования исполнительного документа, применяются меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 34 ч.1,2 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В ходе исполнительских действий судебным приставом исполнителем было установлено, что Иванова Т.В. состоит в зарегистрированном браке с И.А., которому на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ПК «Волна» (л.д.8). Другого имущества у должника Ивановой Т.В. установлено не было.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимости, признается в силу положений ст. 33, 45 СК РФ совместно нажитым имуществом супругов. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

На основании приведенных выше норм, с учетом установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Назаровой Л. И. удовлетворить.

Признать гаражный бокс № в ГСК «Волна» общим имуществом Ивановой Т. В. и И.А..

Выделить долю Ивановой Т. В. в совместно нажитом имуществе в виде гаражного бокса № в ГСК «Волна» в размере ? доли.

Обратить взыскание денежных средств в размере 66035.88 рублей взысканных по решению Бердского городского суда Новосибирской области от 13.01.2015 года на принадлежащую Ивановой Т.В. ? долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «Волна».

Взыскать с Ивановой Т. В. в пользу Назаровой Л. И. судебные расходы в сумме 4059 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья     (подпись)                        О.А.Зюкова