Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4607/2019 (2-16325/2018;) ~ М-12745/2018 от 17.12.2018

                Дело №2-4607/2019

24RS0048-01-2018-015953-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

15 октября 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишневского ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкции. Отделка. Сооружения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Вишневский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ИК «Строительство. Инвестиции. Реконструкции. Отделка. Сооружения» требуя обязать последнего устранить препятствия в пользовании земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. путем установления границ земельного участка.

Истец, представитель ответчика в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно, что подтверждается конвертами возвращенные в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силе положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что истец, ответчик, будучи надлежащим образом, извещенные о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явились, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным оставить исковое заявление Вишневского В.В. к ООО ИК «Строительство. Инвестиции. Реконструкции. Отделка. Сооружения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вишневского ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Строительство. Инвестиции. Реконструкции. Отделка. Сооружения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева