Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2016 ~ М-591/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-603/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года                                   п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца Б.Н.В.,

представителя ответчика Администрации Шалинского городского округа - Сюкосева А.В.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Х.З.Д.,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Муниципального унитарного предприятия «Шалинская жилищно-коммунальная служба» - Теплякова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области об обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Б.Н.В. обратилась в суд с требованием к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области об обязании предоставить жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 31,7 кв.м, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование требований указала, что по договору социального найма проживала со своими сыновьями Б.К. и Б.Р. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилья 31,7 кв.м. В декабре 2009 года дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. В 2015 году этот дом попал под региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2017 годах», утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 10.06.2013 года № 727-ПП, в соответствии с которой граждане данного дома подлежат переселению из него в другое помещение в соответствии с жилищным законодательством. Администрацией Шалинского городского округа ей предложена комната общей площадью 17,4 кв.м в трехкомнатной квартире взамен ветхой, для чего в июне 2016 года ей предложено подписать договор социального найма на новое жилое помещение. Не согласившись с характеристиками предоставленного нового жилого помещения, она обратилась с заявлением в Администрацию Шалинского городского округа. В ответе на это письмо указано, что ей предоставлено жилье, строительство которого заказано на основании Технического паспорта ранее занимаемого ею жилого помещения. С указанным ответом она не согласна, так как считает, что ее жилищные условия ухудшены, нарушены требования ст. ст. 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как предоставленная ей площадь меньше той, которая прописана в договоре социального найма. В ответе из прокуратуры ей разъяснено право получить другое жилое помещение. Соседкой по новой квартире является Х.З.Д., которая проживала с ней в старой коммунальной квартире. Предоставленное ей новое помещение не оформлено как коммунальное, там стоит один прибор учета на воду и один на электричество, в последующем у нее с соседкой возникнут споры по оплате счетов по этим приборам учета. В начале сентября 2016 года Администрацией Шалинского городского округа ей предложено подписать договора социального найма на новое жилое помещение, из которого следует, что общая площадь нового жилого помещения составляет не 31,7 кв.м и даже не 24,4 кв.м, а 17,4 кв.м. Считает, что в данной ситуации нарушены ее права на получении нового жилья, взамен старого аварийного. Проживание ее семьи в коммунальной квартире считает не возможным, так как это неудобно для нее и ее детей, происходят постоянные ссоры с соседкой из-за пользования общими помещениями. Моральный вред причинен ей переживаниями из-за того, что ей дали жилое помещение с ухудшенными условиями.

В судебном заседании истец Б.Н.В., действующая так же в интересах своих несовершеннолетних детей - Б.К. и Б.Р., привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, исковые требования подержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Кроме того показала, что ордер выдавался ей на комнату № в <адрес> общей площадью 31,7 кв.м. Договор социального найма выдан на комнату в квартире общей площадью 31,7 кв.м. Площадь вновь предоставленного ей жилого помещения составляет 17,4 кв.м, это помещение состоит из одной комнаты, что ухудшило ее жилищные условия и нарушило ее права на получение жилого помещения равнозначного площади ранее занимаемому. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, был многоквартирным, у нее с соседкой Х.З.Д. были изолированные жилые помещения, коридор был общий. Доказательство того, что ранее занимаемое ею жилое помещение являлось отдельной квартирой, у нее не имеется. В органы БТИ с этим вопросом не обращалась. В новую трехкомнатную квартиру заехала и заняла комнату № площадью 17,4 кв.м, комнаты № и 3 занимает соседка Х.З.Д. Помещения под № и № согласно экспликации старой квартиры (л.д. 24-25) занимала она, а помещения под № и № согласно экспликации занимала Х.З.Д. Помещение по № согласно экспликации было общим теплым коридором. Договоры на оказание коммунальных услуг в отношении нового жилого помещения подписала, но не согласна с ними, так как квартира совершенно не готова к использованию как коммунальная. Моральный вред вызван нарушением ее жилищных прав. Сумма морального вреда рассчитана из стоимости затрат необходимых ей на ремонт нового жилого помещения и установку балконного остекления. По этим основаниям просит обязать Администрацию Шалинского городского округа Свердловской области предоставить ей жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 31,7 кв.м, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа Сюкосв А.В. возражал против удовлетворения иска в полном объеме. В обоснование возражений показал, что согласно п.2 Постановления главы муниципального образования «Шалинский район» от 22.05.2001 года № 215 «О выдаче ордера» предписывалось выдать ордер на квартиру по адресу <адрес>, З.. При этом указана полезная (общая) площадь 31,7 кв.м, жилая площадь 16,5 кв.м. Истец в исковом заявлении подтверждает, что «проживала в трехкомнатной коммунальной квартире вместе с соседкой». Под коммунальной квартирой понимается - квартира, обеспечивающая возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме и помещениям общего пользования в квартире, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), в которой проживают два и более пользователя и (или) собственника, не являющихся членами одной семьи, на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с собственником (муниципалитетом или МУПом) в установленном порядке в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат). Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» установлены правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. На основании указанного Федерального закона, а также Постановления Правительства Свердловской области от 10.06.2013 № 727-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013 -2017 годах», Постановлением администрации Шалинского городского округа от 17.05.2013 № 453 утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан Шалинского городского округа из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2015 годах». Согласно паспорту указанной программы ее целями и задачами являются переселение граждан из аварийного жилищного фонда, из многоквартирных домов, признанных до 01.01.2012 аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. Распоряжением главы Шалинского городского округа от 25.04.2013 № 180-рп, жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным. Во исполнение муниципальной программы была размещена муниципальная закупка по строительству многоквартирного дома <адрес>. Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с победителем аукциона «ООО «Стройспецмонтаж». Закупка производилась, в том числе на основании Технического паспорта жилого помещения ранее занимаемого истцом <адрес>, трехкомнатная, площадью 70,5 кв.м. на нескольких хозяев. Истцу предоставлено жилое помещение общей площадью 43,67 кв.м, жилой площадью 17,7 кв.м по адресу <адрес>. Частью 3 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Аналогичные разъяснения даны в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». В письме истцу из прокуратуры Шалинского района от 10.08.2016 № 2046 говорится «предложение администрации городского округа о предоставлении Вам жилого помещения в коммунальной квартире не может рассматриваться как нарушение жилищного законодательства». Предоставляемое истцу жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта <адрес>, равнозначно по общей площади (17,7 кв.м. новое) ранее занимаемому жилому помещению (17,1 кв.м.), отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта <адрес>. Доказательств обратного истцом не представлено.

По компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей считает, что истцом не доказан факт причинения морального вреда. Не приведено никаких доказательств того, что истец испытывала какие-либо физические или нравственные страдания согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что в результате действий ответчика ухудшилось имущественное состояние истца, либо нарушилось здоровье не приведено. Истцом не доказана противоправность поведения ответчика. Напротив, материалы дела (письмо истцу из прокуратуры Шалинского района от 10.08.2016 № 2046) свидетельствуют о том, что действия ответчика, предложившего истцу жилое помещение в коммунальной квартире, были правомерными. Также отсутствует причинная связь между противоправным поведением ответчика и моральным вредом. Не установлена вина ответчика в форме умысла или неосторожности. При таких обстоятельствах полагает, что оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Х.З.Д., исковые требования поддержала и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, две из которых занимала она, а в третьей комнате в последующем стала проживать Б.Н.В. Вход в квартиру и коридор были общие. В последующем кухню стала занимать Б.Н.В., а она сделал кухню в одной из своих комнат. В результате чего получились квартиры с отдельными входами, но общим коридором. Специалиста БТИ для составления плана жилого помещения не приглашали. В настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где ей предоставлено две комнаты взамен старого жилья. Ещё одну комнату в этой квартире и кухню занимает Б.Н.В. Кухня является местом общего пользования, но Б.Н.В. не разрешает ей пользоваться кухней, из-за чего у них возникают конфликты. Поэтому считает, что ей и Б.Н.В. должны быть предоставлены отдельные квартиры.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Муниципального унитарного предприятия «Шалинская жилищно-коммунальная служба» - Тепляков В.К. рассмотрение требований оставил на усмотрение суда и показал, что квартира общей площадью 31,7 кв.м по адресу: <адрес>, состояла из трех комнат, две из которых по договору социального найма занимала Х.З.Д., третью на этих же основаниях - Б.Н.В. Вход в квартиру и коридор были общие. В настоящее время Б.Н.В. предоставлена так же по договору социального найма комната площадью 17,4 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг на это жилое помещение. Х.З.Д. предоставлены по договору социального найма две комнаты в этой же квартире, так же заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг. Муниципальное унитарное предприятие «Шалинская жилищно-коммунальная служба» не участвует в процессе предоставления жилья взамен ветхого, ими права и законные интересы истца не нарушены.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Х.С.В., надлежащим образом уведомленный о времен и месте судебного разбирательства в суд не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, отзыв на иск не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении слушания по делу не просил, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Попов А.С., вызванный в качестве специалиста, как представитель Управления архитектуры, градостроительства и землепользования показал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м состоит согласно поэтажного плана и экспликации из трех жилых комнат: № - общей площадью 17,1 кв.м, № - общей площадью 16,4 кв.м, № - общей площадью 15,3 кв.м; одной кухни, одной кладовой и одного туалета, а всего общей площадью 70,5 кв.м. В связи с признанием этого жилого помещения ветхим не пригодным для проживания на основании Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановления Правительства Свердловской области от 10.06.2013 № 727-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013 -2017 годах», Постановления администрации Шалинского городского округа от 17.05.2013 № 453, Муниципальной адресной программы «Переселение граждан Шалинского городского округа из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2015 годах», произведено строительство нового жилого дома по адресу: <адрес>. Технические характеристики <адрес> новом доме по указанному адресу соответствуют этим характеристикам ранее занимаемого жилого помещения - <адрес>. Новая квартира так же состоит из трех комнат, кухни, коридора, раздельного санузла. Экспликации и нумерации помещений в новом многоквартирном жилом доме не имеется в соответствии с новыми нормативами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Б.Н.В. по договору социального найма предоставлено жило помещение - комната № в квартире общей площадью 31.7 кв.м. по адресу: <адрес>

Указанные доказательств опровергают доводы истца Б.Н.В. о том, что ей была предоставлена отдельная квартира общей площадью 31,7 кв.м по указанному адресу, так как площадь 31,7 кв.м является общей площадью <адрес>, а не комнаты № в этой квартире, предоставленной истцу, поскольку квартира является трехкомнатной, и две другие комнаты в этой же квартире на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58) предоставлены Х.З.Д.

Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора, кладовой и туалета. Размеры на эту дату уточнялись, так как переложены печи в кухне и в комнате №, убраны печи в комнатах №№,2 (л.д. 34-38).

Из пояснений истца и третьего лица Х.З.Д. установлено, что указанная квартира имела общий вход с улицы, что соответствует техническому плану этого жилого помещения.

Так же из пояснений истца установлено, что она занимала в этой квартире помещения №№,4, а соседка Х.З.Д. занимала - №№,3, помещение № было общим коридором. Доказательств того, на основании каких документов истцом использовалось помещение №, не переданное ей по договору социального найма, истцом не представлено. Доказательств того, что истец занимала отдельное изолированное жилое помещение в виде квартиры с отдельным входом с улицы, суду не предоставлено. Кроме того, истец пояснила, что в БТИ с заявлением об изменении технических характеристик этого жилого помещения она не обращалась.

Указанными доказательствами подтверждается, что истец Б.Н.В. имела право пользоваться по договору социального найма жилым помещением - комнатой № площадью 17,1 кв.м в квартире по адресу: <адрес>

Из соглашения об условиях предоставления жилых помещений по договорам социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцу Б.Н.В. в целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановления администрации Шалинского городского округа от 17.05.2013 № 453, Муниципальной адресной программы «Переселение граждан Шалинского городского округа из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2015 годах», предоставлено новое жилое помещение по адресу: <адрес>, комната №, взамен ранее занимаемому ветхому жилому помещению по адресу: <адрес>

Указанные документы не подписаны истцом Б.Н.В., однако это не имеет значения для рассмотрения данного гражданского дела, поскольку эти документы действовали до заключения договора социального найма на вновь предоставленное жилое помещение согласно п. 2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Этими документами подтверждаются только основания предоставления нового жилья истцу взамен прежнего, признанного не пригодным для проживания, что в суде не опровергалось истцом и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно договоров на предоставление коммунальных услуг, подписанных истцом Б.Н.В., она согласилась пользоваться коммунальными услугами и нести расходы по их оплате за вновь предоставленное жилое помещение - комнату в квартире по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес> и заключения специалиста Попова А.С. следует, что указанная квартира состоит из 3 комнат, кухни, коридора, раздельного санузла. Истец показала на этом плане занятую ею комнату, площадь которой составляет 16,96 кв.м, доказательств выбора ею этой комнаты не имеется.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Статьей 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из этого Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

При этом, ч. 4 ст. 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма представляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Согласно ст. 85 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилыхпомещений с предоставлениемдругих благоустроенных жилыхпомещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.86Жилищногокодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляютсядругие благоустроенные жилыепомещения по договорам социального найма.

На основании ст.87 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 Жилищного Кодекса Российской Федерации, предоставляемое указанной категории лиц жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта, в соответствии с нормами предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищногокодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещениепо основаниям, предусмотренным статьями 86-88 Жилищногокодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилогопомещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещениеподлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещениепризнано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилогодома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилыхпомещениях (статья 51 Жилищногокодекса Российской Федерации), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилогопомещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления(статья 50 Жилищногокодекса Российской Федерации), судам надлежит учитывать, что предоставляемоегражданам по договору социального найма другое жилое помещениедолжно отвечать требованиям статьи 89 Жилищногокодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жиломупомещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляетсяквартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что ранее занимаемое Б.Н.В. по договору социального найма жилое помещение представляло собой комнату площадью 17,1 кв.м в трехкомнатной квартире, в двух других комнатах проживала Х.З.Д. по договору социального найма. Вновь предоставленное жилое помещение представляет собой комнату площадью 17,3 кв.м (согласно договора на предоставление коммунальных услуг л.д. 19), при этом администрацией истцу предоставлена комната в этой квартире площадью 17,7 кв.м (как указано ответчиком л.д.52), что соответствует площади этого помещения в кадастровом паспорте (л.д. 50, 74-76). С учетом изложенного, Б.Н.В. предоставлено то же число комнат в новой квартире с теми же соседями - Х.З.Д., не ниже площади ранее занимаемому жилому помещению, а значит равнозначное жилое помещение по договору социального найма взамен ветхого.

Из пояснений истца установлено, что она заселилась в комнату площадью 17,4. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что площадь комнаты в <адрес> по адресу: <адрес>, в которую заселилась истец, составляет 16,96 кв.м. Однако доказательств того, на основании чего она заняла комнату меньшей площади, чем ей предоставлено Администрацией Шалинского городского округа, ею не предоставлено.

С учетом изложенного, нарушений прав истца и ее законных интересов ответчиком - Администрацией Шалинского городского округа, судом не установлено. Правовых оснований для предоставления истцу Б.Н.В. отдельной квартиры общей площадью 31,7 кв.м взамен ранее занимаемого жилого помещения - комнаты площадью 17,1 кв.м, признанного непригодным для проживания, не имеется.

В связи с тем, что нарушений жилищных права истца не установлено, требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Б.Н.В. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области об обязании предоставить жилое помещение - квартиру общей площадью не менее 31,7 кв.м, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.12.2016 года.

Председательствующий судья                                                           С.Н. Миронова