Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2015 ~ М-370/2015 от 27.02.2015

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2015 по иску Кузового ВВ к Кибисову ВВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Кузовой В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Кибисова В.В. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что . . . он дал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, а Кибисов В.В. обязался вернуть сумму долга до . . .. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты пользование займом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно подлиннику расписки, представленному в судебное заседание, . . . Кибисов В.В. взял в долг у Кузового В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть до . . ..

Таким образом, между Кузовым В.В. и Кибисовым В.В. . . . заключён договор займа, по условиям которого Кузовой В.В. передал в собственность Кибисова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Кибисов В.В. в свою очередь обязался возвратить сумму займа до . . ..

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Банка России от . . . N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с . . . ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых.

Поскольку проценты по договору займа не предусмотрены, в расписке не указано, что заём является беспроцентным, истец имеет право получить проценты за пользование займом.

Согласно расчёту истца, проценты по договору займа за период с . . . по . . . составляют <данные изъяты> рублей.

По расчётам суда сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. При этом ответчик неверно определил дату начала взыскания процентов. Так, денежные средства получены ответчиком . . ., следовательно, проценты за пользование займом могут быть начислены со следующего дня, то есть с . . ..

Таким образом, расчёт процентов за пользование займом выглядит следующим образом:

<данные изъяты> рублей.

Где <данные изъяты> рублей – сумма полученного займа, <данные изъяты> - ставка рефинансирования, <данные изъяты>- количество дней в году, <данные изъяты> количество дней просрочки в период с . . . по . . ..

При расчёте количество дней в году и в месяце принималось равным 360 и 30 дням в соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

На момент рассмотрения дела сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств иного ответчиком не представлено. Возражений относительно порядка начисления процентов за пользование займом ответчик не представил. Учитывая изложенное, сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования Кибисова В.В. удовлетворены частично, пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат возмещению ответчиком судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузового ВВ удовлетворить частично.

    Взыскать с Кибисова ВВ в пользу Кузового ВВ долг по договору займа от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов