Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2018 (2-4409/2017;) ~ М-4625/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-443/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года                   город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи     - Бегиашвили Ф.Н.,

    при секретаре             - Саргсян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Демидовой Е.В. к ООО «Крован-КМВ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пятигорского городского суда в обеспечение заявленных истцом требований, судом были применены обеспечительные меры в виде запрета Пятигорскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия по переходу прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, правообладателем которой является Демидовой Е.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что отсутствуют законные основания для сохранения принятия мер по обеспечению иска, а, следовательно, принятые меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.144, 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Гражданское дело по иску Демидовой Е.В. к ООО «Крован-КМВ» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Пятигорскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия по переходу прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, правообладателем которой является Демидовой Е.В..

Судья               Ф. Н. Бегиашвили