Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2837/2020 ~ М-2282/2020 от 02.09.2020

Дело № 67RS0003-01-2020-004523-86

Производство № 2-2837/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года                                                                                                                  г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Чалове В.В.,

изучив материалы гражданского дела по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Пашковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с названным выше иском к ответчице, ссылаясь на то, что 24.05.2019 между ООО «Экофинанс» и Пашковой О.В. заключен кредитный договор № 4697900016 о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб.. Сумма займа подлежала возврату с уплатой процентов за его пользование в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В свою очередь, ответчица принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. 27 сентября 2019 года        ООО «Экофинанс» по договору уступки прав № уступило истцу право требования по просроченным кредитам, в том числе по договору от 24.05.2019 № 4697900016. Таким образом, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы упомянутой задолженности в размере 85 800 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 774 руб..

В судебном заседании судом разрешен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Также по условиям упомянутого кредитного договора (п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) споры по искам кредитора подлежат разрешению в федеральном суде по месту жительства заемщика (л.д. 17-19).

Судом установлено, что согласно сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области адрес места регистрации ответчицы <адрес>) находится вне юрисдикции Промышленного районного суда     г. Смоленска и относится к территориальной подсудности Монастырщинского районного суда Смоленской области.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, принятие настоящего гражданского дела к производству Промышленного районного суда г. Смоленска произведено с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В свою очередь, возможное наличие у ответчицы временной регистрации (с 18.10.2019 по 18.10.2020) по адресу: <адрес> правового значения в данном случае иметь не будет, поскольку подсудность анализируемого спора в контексте положений ст. 28 ГПК РФ надлежит установить именно с учетом регистрации ответчицы по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело (производство № 2-2837/2020) по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Пашковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Монастырщинский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 рабочих дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                                        А.С. Киселев