КОПИЯ
Дело № 2-248/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2019 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2019 по исковому заявлению Лесниковой Е.С. к Лесникову А.В. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Лесникова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лесникову А.В. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Лесникова Е.С. дважды не явилась в судебное заседание, при этом надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения: на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов путем вручения судебной повестки лично (л.д. 46) и на ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов путем вручения судебной повестки лично (л.д. 49). О причинах неявки истец суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Ответчик Лесников А.В. в судебное заседание также не явился, хотя был извещена о времени и месте его проведения телефонограммой (л.д. 50).
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░