дело № 2-4689/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Иськовой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В., В., В., В. к администрации Пушкинского муниципального района, Д., Д., Д., Д., Г., Г., Г., Б. о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились с иском к ответчика о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании В., действующим также по доверенности от В., В., В. (доверенность в деле – л.д. 60), завил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку имеется решение суда о выделе доли.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 60) усматривается, что В., В. и В. – истцами по настоящему делу, выдана доверенность на имя В. – также являющегося истцом по делу, с правом полного отказа от исковых требований.
Истцу В., действующему также по доверенности от истцов В., В. и В., разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство В., заявленное в том числе и от имени истцов В., В. и В., подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от В., В., В., В. отказ от иска.
Производство по делу по иску В., В., В., В. к администрации Пушкинского муниципального района, Д., Д., Д., Д., Г., Г., Г., Б. о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: